1-14-696
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2014.a Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-696 (14250100014)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kerli Juurikas
Kriminaalasi
Silver Laimets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
Silver Laimets isikukood: xxx; elukoht: xxxxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: Eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 13-l korral, viimati 28.02.2013.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu. Vabanes Tartu Vanglast 22.11.2013.a Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2014.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Silver Laimets KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 03-04. Jaanuar 2014, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Laimets ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: Lk 1 / 1
1-14-696 (1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Katseaja algust arvata alates 11.03.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Silver Laimets ́alt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 121.80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Silver Laimetsale on esitatud süüdistus selles ,et tema et 03.01.2014.a kella 15.55 ajal vastavalt Lk 2 / 2
1-14-696 oma ettekujutusele süüteost alustas ta tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et varastas xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x asuva xxxx xxxxxmüügisaalist erinevaid alkohoolseid jooke: kaks pudelit Russian Standard, tükihinnaga 33,90 €, kaks pudelit Nemiroff tükihinnaga 17,30 €, kaks pudelit Havana Club tükihinnaga 18,20 € ja kaks pudelit Rum NR 7 tükihinnaga 7,95 €, kokku väärtusega 154,70 eurot. Ta möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Silver laimets pani toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p4- 25 lg 2 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Silver Laimetsa KarS § 199 lg 2 p4-25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 03-04. Jaanuar 2014, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus vangistus 2 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Laimets ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: (1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud Lk 3 / 3
1-14-696 süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Marina Valgele makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 121.80 €.
Anu Tammeniit kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.