Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
10.03.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-2141 (14230200196)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kohtuistungi tõlk
Natalja Mehh
Kriminaalasi
P.N-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Natalja Kutepova
Süüdistatav
P.N isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; kutseharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: - 16.09.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p1,315 lg.2 ja KrK § 207 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1.a.6.k. katseajaga 3.a. - 08.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.3 – 25 lg.2 alusel vabadusekaotusega 3.a.1.k. - 24.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3.k. , lühimenetluses 2.k. vangistust ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks. Kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2014 kell 03.52
Kaitsja
Karine Nersesjan
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: P.N `it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.03.2014.a kella 03:52 ajal Harjumaal, Keila vallas, Klooga alevikus, Raudtee tn ja Kuuse tn ristmikul mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,15mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l , lõplik lugem 1,05mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani P.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.