Kohtulahend

Maksim Dorofejevit on varasemalt kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati 10.05.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimusliku vangistusega 3 kuud 29 päeva, katseajaga 2 aastat. Tartu Vangla iseloomustuse (isiklik toimik II osa, tlk 38-40) kohaselt on Maksim Dorofejevi puhul uue korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 48% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 40%, millest tulenevalt toetab vangla M. Dorofejevi ennetähtaegset vabastamist. Maksim Dorofejevil on vabanemisel kindel elukoht, garanteeritud töökoht puudub. Tal on vanglas kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Ta on varasemalt kuritarvitanud alkoholi, on narkosõltlane, kuid motiveeritud ja valmis uimastitarvitamist muutma. Valmis osalema taasühiskonnastavates tegevustes ning tegelema enda sõltuvusprobleemidega. Kriminaalhooldaja arvamuse (isiklik toimik II osa, tlk 36-37) kohaselt ei ole Maksim Dorofejevil kindlat töökohta ja eriala ning töökogemused on vähesed. Vabanemisel kindel elukoht olemas. Ta on varasemalt viibinud neljal korral kriminaalhooldusel ning neist ainult ühe lõpetanud tähtaegselt ning positiivse tagasisidega.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav Maksim Dorofejev avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist. Prokurör esitas kirjaliku seisukoha, milles ei toeta Maksim Dorofejevi karistuse kandmisest ennetähtaegset vabastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Maksim Dorofejev kannab karistust I ja II astme kuritegude eest. Vastavalt KarS § 76 lg 2 pile 2 võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Harju Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõisteti Maksim Dorofejevile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, mida kannab alates 25.01.2013. Seega on Maksim Dorofejev käesolevaks ajaks kandnud karistusajast ära üle kahe kolmandiku, mis tähendab, et on olemas KarS § 76 lg 2 p-ist 2 tulenev formaalne alus kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Maksim Dorofejevit ei ole võimalik karistuse kandmiselt ennetähtaegselt vabastada tulenevalt tema varasemast elukäigust ja käitumisest karistuse kandmise ajal. Samuti on läbimata täitmisplaanis ettenähtud sõltuvuskäitumise muutmisele suunatud sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Maksim Dorofejevil on käesoleval ajal 2 kehtivat kriminaalkaristust. Ta kannab karistust narkootilise aine suures koguses omandamise eest. Kuriteod on ta pannud toime materiaalse kasu saamise eesmärgil ning tingituna alkoholi- ja narkosõltuvusest. Vangla materjalidest nähtub, et Maksim Dorofejev alustas alkoholi tarvitamist noorukieas. Narkootikumide tarvitamist alustas 14 aastaselt (kanep, amfetamiin), edasi arenes tugev sõltuvus fentanüülist ja rahustitest. Saanud XXXX, kuid see ei meeldinud. Enne vangistust tarvitas igapäevaselt fentanüüli u 2-3 doosi päevas. Alkoholi tarvitas perioodil kui narkootikume ei tarvitanud. Joobes võib ta olla agressiivne. Maksim Dorofejev on motiveeritud osalema rehabiliteerivates tegevustes, kuna teadvustab narkotarbimisega seotud probleeme kui ka alkoholijoobes toimepandud tegude tagajärgi. Tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on määratud

keelatud esemete hoidmise eest. Varasemalt on ta teadlikult rikkunud kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid, mistõttu on karistus pööratud täitmisele. Vabanedes säilib oht, et võib süüdimõistetu väärtushinnanguid ja arusaamu võib hakata taas kujundama seni kuritegelikku käitumist mõjutanud narkosõltuvus. Nagu enne vangistust, nii on Maksim Dorofejevil vabanemisel olemas kindel elukoht, kuid kohtule ei ole esitatud andmeid, et peale vabanemist oleks isikule tagatud kindel töökoht. Lisaks sellele nähtub vangla materjalidest, et Maksim Dorofejev oli enne vangistust arvel töötuna, kuid arvati registreerimiskohustuse rikkumise tõttu arvelt maha. Kohus seisukohal, et Maksim Dorofejevi suhtes ei ole võimalik kriminaalhoolduse teostamine, kuna on varasemalt korduvalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Lisaks on maandamata riskid, millele tuginedes saaks asuda seisukohale, et Maksim Dorofejevi käitumises ja mõtlemises on toimunud positiivsed muutused. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Maksim Dorofejevi temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Maksim Dorofejevil tuleb temale mõistetud karistuse kandmist jätkata vangistuses.

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.