Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

07.03.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

koht Kriminaalasja number

1-14-2105 (14230102545)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kohtuistungi tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

O.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Katrin Kabel

Süüdistatav

O.U isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeeleks vene keel, keskharidusega; elukoht: XXX; töötu, varem kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras on karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 15.11.2013.a. rahatrahviga 20 eurot ja 28.11.2013.a. rahatrahviga 24 eurot kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2014.a kell 13.05.

Kaitsja

Adv.Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 256 5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so 96 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 20 miinimumpäevamäära ulatuses, so 64 eurot. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka O.U poolt eelvangistuses 05.07.03.2014 viibitud kolm päeva, ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse 9

päevamäära ehk 28,80 eurot, kandmisele jääb rahaline karistus 11 miinimumpäevamäära ulatuses, so 35,20 eurot. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002). Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-14-2105, rahaline karistus“. Vabastada kinnipeetud O.U kohtusaalis. Välja mõista O.U-lt Tallinna Kaubamaja AS kasuks 5,90 eurot. Välja mõista O.U-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-2105, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – põlvikud – tagastada O.U-le pärast tsiviilhagi tasumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 07. märtsil 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Esitatud süüdistus: O.U süüdistatakse selles, et tema, olles 15.11.2013.a. ja 28.11.2013.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo otsustega karistatud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest, 05.03.2014.a kella 13.05 ajal Tallinnas, aadressil Gonsiori 2 asuvast Tallinna Kaubamaja AS kauplusest üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 2 paari põlvikuid maksumusega 5.90 eurot. Nimetatud kauba pani endale kaupluse müügisaalis jalga ning taskusse ning möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna O.U oli kinni peetud keskuse turvatöötaja poolt. Seega O.U, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.