Kriminaalasi nr 1-14-2085
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2014. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2085 (14260100691)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
K.E kriminaalasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
K.E isikukood
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: OÜ Paju Talu Kaubandus - tööline; kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 20.05.2013. a otsusega KarS § 424 järgi karistatud 3kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud Tartu Maakohtu 19.09.2012. a otsusega ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 240 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 10 kuud; väärteokorras kaks kehtivat karistust. tõkend: ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Rein Napa
Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et K.E-le mõistetud karistusest kuulub kohesele 1(4)
ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.E ei pane 2-(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § -s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.E käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Karistuse kandmise aja algust arvestada K.E saabumis est kinnipidamiskohta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks ) aastaks 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti ja riigi õigusabi kulu summas 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot 32 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 ( ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) võ EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-14-2085, menetluskulu, K.E . Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
pööratakse
kohtuotsus
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada 2(4)
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määrus kaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu K.E-le on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 25.02.2014. a kella 23.45 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Kuuse tn 5 maja juures sõiduautot Volkswagen Golf reg nr 900AOU, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,18 mg/l kohta. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 3 kuud vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 9 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.E 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K. E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel K.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aasta 4 kuuks. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja p rokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista K.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 196,32 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 36 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 232,32 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga 3(4)
alammäär , s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). KrMS § 2565 lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, s.o 266,25 eurot. Seega on menetluskulud kokku 498,57 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb kriminaalmenetluse kulud summas 498,57 eurot välja mõista K.E-lt. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 järgi tuleb riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Raina Pärn Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.