Kohtulahend

O T S U S T A S:

T.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 26.11.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 26.11.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada, valida T.O-le uueks tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla selle kriminaalasja raames vahetult kohtusaalis.

Kannatanu Txxx Pxxx tsiviilhagi summas 1141,50 eurot rahuldada täielikult ja kannatanu Hxxx Mxxx tsiviilhagi summas 199 eurot rahuldada täielikult. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.O-lt tsiviilhagi katteks: 1141,50 eurot Txxx Pxxx (xxx) kasuks; 199 eurot Hxxx Mxx(arveldusarve nr xxx) kasuks. Välja mõista T.O-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.03.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav T.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi: xxx varastas korterist asukohaga xxxx protsessori maksumusega 100 eurot, fotoaparaadi ja binokli kokku maksumusega 200 eurot, kuldehted (kõrvarõngad sinise kiviga maksumusega 150 eurot, kõrvarõngad maksumusega 200 eurot, keti maksumusega 150 eurot, risti ja lõvi tähtkujuga ripatsid kokku maksumusega 200 eurot), hõbeehted (lapiku keti ripatsiga, keti ilma ripatsita), pronkskuju maksumusega 200 eurot, säästulambi maksumusega 1, 50 eurot, naiste ja meeste käekellad kokku maksumusega 20 eurot, ehtekarbi kokku maksumusega 300 eurot, kullatud keti maksumusega 50 eurot, otsikutega kruvikeeraja maksumusega 5 eurot, küünekomplekti maksumusega 5 eurot, kaks mobiiltelefoni, mida kannatanu ei hinnanud.

Kokku varastatu väärtus 1681,50. Kuna kannatanule tagastati osa kuldehteid, hõbeehteid ja fotoaparaat moodustab kahju 1141,50 eurot. xxx riietusruumi kapist varastas Hxx Mxxx kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson Live maksumusega 199 eurot. Seega T.O, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt toime, sissetungimisega, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada T.O KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 26.11.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.11.2013. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Txxx Pxxx esitas tsiviilhagi summas 1141,50 eurot ja kannatanu Hxxx Mxxx esitas tsiviilhagi summas 199 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele T.O. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.O kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. Kannatanute tsiviilhagid kuuluvad täielikult rahuldamisele ja väljamõistmisele süüdistatavalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.