1-14-1619
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-1619 (13230111463)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
T.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Veera Kremez
Süüdistatav
T.S Isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras varem 2 korda karistatud, karistatus kustunud. Kehtivaid väärteokaristusi-3, viimati: 23.08.2013.a. KarS § 218 lg 1 alusel 14.07.2013 ja 16.07.2013.a. toimepandud väärtegude eest. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 24.01.2015.a.
1-14-1619
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada T.S KarS § 199 lg 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. T.S-ile mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel T.S-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:
1-14-1619
T.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles viimase 6 kuu jooksul pannud toime vargusi vähemalt kahel korral, s.o 14.07.2013 ning 16.07.2013, mille eest karistati teda 23.08.2013 otsustega KarS § 218 lg 1 alusel, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, nimelt: 24.07.2013.a. kella 11:21 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Õismäe tee 107 asuva Maxima kaupluse müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 2,42 eurot ja nimelt: 1 pakk keefirit Gefilus maksumusega 0,80 eurot, 1 pakk kohupiima Tere maksumusega 1,24 eurot, 300gr banaane maksumusega 0,38 eurot. T.S lahkus kauplusest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata.
1-14-1619
Samuti tema, 03.08.2013.a. kella 11:12 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Õismäe tee 107 asuva Maxima kaupluse müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 9,24 eurot ja nimelt: 1 arbuus maksumusega 2,25 eurot, 1 kohupiim Tere maksumusega 1,24 eurot, päikeseprillid Arco Akis maksumusega 5,75 eurot. T.S lahkus kauplusest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, 04.08.2013.a. ajavahemikul kell 11:19-11:48 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Õismäe tee 107 asuva Maxima kaupluse müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 11,82 eurot ja nimelt: 1 sidrun hinnaga 0,32 eurot, banaan maksumusega 0,45 eurot, 1 pakend liha maksumusega 3,99 eurot, hapukoor Alma 500 gr hinnaga 0,54 eurot, keefir 1l Farmi hinnaga 0,89 eurot, pakk makarone Panzani 1 kg hinnaga 2,65 eurot, kohvikoor Farmi 1 pakk hinnaga 0,39 eurot ja tee Lipton 1 pakend hinnaga 2,59 eurot. T.S lahkus kauplusest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Seega pani T.S toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Veera Kremez, süüdistatav T.S ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale T.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata T.S-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 /kaheksateist/ - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada T.S-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
1-14-1619
Juhindudes VÕS § 1045, 1043 välja mõista T.S-ilt 23,48 (kakskümmend kolm eurot ja nelikümmend kaheksa eurosenti) eurot Maxima Eesti OÜ kasuks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.S temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.