lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11591/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 04.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11591/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1010
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-11591

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4.märtsil 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-11591 (kohtueelses menetluses 13230111121)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Martina Kommel

Kriminaalasi

V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Veera Kremez

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

V.I, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, hetkel viibib vahistatuna Vanglas aadressil XXX , kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokaristusi 10, kinni peetud 29.08.2013. a kuni 31.08.2013. a, alates 31.08.2013 kohaldatud tõkendit vahistamine;

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1.
Tunnistada V.I (i.k. 39001310312) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 29.08.2013. a – 04.03.2014. a, s.o 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva ning lõplikuks

1-13-11591 karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

4.Vastavalt KarS §-le 69 asendada V.I-le mõistetud 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva, s.o 216 (kakssada kuusteist) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 432 (nelisada kolmkümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd.
5.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
6.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.I täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p-d 2 ja 4 kohus määrab, et V.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning 2) otsima endale töökoha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
8.V.I suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada V.I vahi alt kohtusaalis.
9.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse menetluskuluna: • •

määratud kaitsja tasu summas 272,40 eurot; sundraha summas 532,50 eurot;

kokku 804,90 eurot.

10.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.I tasuda menetluskulud kokku summas 804,90 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 67 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 67,90 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.I 1-13-11591 menetluskulud“.
11.Rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista V.I-lt XXX kasuks välja 180 eurot. Väljamõistetud summa kanda

2 (4)

1-13-11591 XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

12.Asitõend: • ilma akuta sülearvuti HP (nr 20471030000916RG001EA#ABB), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – tagastada selle omanikule V.I-le. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 18. märtsil 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

V.I süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 09.04.2013. a ja 05.02.2013. a Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, vabanedes viimase karistuse kandmiselt 08.08.2013. a, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.08.2013. a kl 09.30 paiku bussis nr 24, mis liikus Estonia teatri suunas, Tedre ja Kristiine Keskuse peatuse vahel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis /varastas/ XXX käekotist rahakoti väärtusega 50 eurot, mille sees olid juhiluba XXX , ID-kaart XXX, ISIC-pangakaart nr XXX, Partner krediitkaart, SEB krediitkaart ja internetipanga kaart, erinevad kliendikaardid, kaupluse Stockmann kinkekaart summas 100 eurot, kosmeetikakaupluse Trendhouse kinkekaardid summas 20 eurot ja 10 eurot. Vargusega tekitas V.I XXX varalist kahju 180 euro ulatuses. Samuti tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.08.2013. a kl 14.06 kuni 14.38 bussis nr 1A (Viru Keskus – Viimsi Keskus) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis /varastas/ XXX käekotist rahakoti maksumusega 30 eurot, milles olid ID-kaart XXX, Swedpanga deebetkaart, SEB deebetkaart, õpilaspilet, erinevad kliendikaardid, kaks isiklikku fotot, sularaha 6 eurot müntides, kokku vara 36 euro ulatuses. Samuti tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.08.2013. a kl 19.45 paiku trollis nr 1, mis liikus Vabaduse väljakult Mustamäe suunas ning oli jõudnud Lille peatuseni, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis /varastas/ XXX käekotist viimasele kuuluva mobiiltelefoni LG E400 (IMEI-kood XXX) väärtusega 100 eurot. Seega pani V.I toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o 3 (4)

1-13-11591 võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Velmar Brett Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.