Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 1-14-1430/22
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 28.02.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1501

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-1430

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-1430 (142570000 07)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Süüdistatav

S.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Marelle Ulla Advokaat Janek Valdma S.U - *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, telefon *, kriminaalkorras karistatud:

1.07.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuud vangistust; 2. 22.11.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, mis asendatud ÜKT-ga tähtajaga 4 kuud;

3.13.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.11.2010.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus ja liitkaristuseks 4 kuud 1 päev vangistust: 4. 16.08.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust; 5. 19.01.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta; 6. 18.04.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel 2 kuud vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Pärnu Maakohtu 19.01.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, liitkaristuseks 4 kuud 21 päeva vangistust, mis kantud; 7. 28.10.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust, mis kantud; väärteokorras korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni

10.Asitõend – 0,5 liitrine Saaremaa Viina pudel, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. S.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 02.10.2013 pannud toime karS § 218 järgi kvalifitseeritava väheväärtusliku asja varguse ja 28.10.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS §199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna võttis 05.01.2014.a kella 20.57 aja Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa külas Rannarootsi tee 1 asuvast Rannarootsi Selverist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitrise pudeli viina Katjusha maksumusega 4.89 eurot, tekitades vargusega Selver AS-le varalise kahju summas 4.89 eurot. Sellise tegevusega pani S.U toime süstemaatilise varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse S.U selles, et tema varem süs temaatilise varguse toimepannud isikuna ning olles alkoholijoobes võttis grupis koos Oleg Gubernatoroviga 11.01.2014 kella 18.06 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna maantee 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast Uuemõisa Konsumi kauplusest alkoholiosakonnast riiulilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli viina „Saaremaa Viin 80%“ maksumusega 14,40 eurot, millise asetas ostukorvi, misjärel suundus kaupluse kassade tsooni, kus mittetöötava kassa nr 4 juures andis viinapudeli üle Oleg Gubernatorovile, kes lahkus kauplusest selle eest tasumata ning pärast seda väljus S.U ise kassast möödudes kaupluse müügisaalist, tekitades vargusega Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 14.40 eurot. Sellise tegevusega pani S.U grupis toime süstemaatilise varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oleg Gubernatorov suhtes on kriminaalmenetluse 24.01.2014 määrusega lõpetatud /tl 82/. Prokuröri poolt kohtus S.U-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 11-12.01.2014.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada ärakandmata 4 kuud 28 päeva (148) päeva vangistust 296 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.U kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõike 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 7, 36/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

1-14-1430 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kuriteoga tekitas S.U Selver AS-le varalise kahju 4.89 eurot, millises summas on esitatud tsiviilhagi /tl 6/. Kuriteoga tekitas S.U Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju 14.40 eurot, millises summas on esitatud tsiviilhagi /tl 35/. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanutele tekitatud kahju tuleb S.U-lt välja mõista. Tõkend – S.U on kahtlustatavana kinni peetud 11-12.01.2014 /tl 39-40/ s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. S.U suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 45, 58-59/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. Asitõendid. Asitõendina on vaadeldud 0,5-liitrist Saaremaa Viina avatud pudelit. Asitõend asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt 03/14 15.01.2014) /tl 46-48/. Asitõendi tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendina on vaadeldud kahel CD-plaadil olevat turvakaamera salvestustust. CD-plaadid asuvad kahes ümbrikus asuvad kriminaalasja juures /tl 14-17, 49-54/. CD-plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale J.Valdma S.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 168,72 eurot /tl 92-94/, kohtuistungi tasu ja kulud 132,72 eurot, kokku 301,44 eurot.