lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5135/28

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5135/28
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-5135/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.01.20141-13-5135/38Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.04.20141-13-5135/43Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.10.20141-13-5135/67Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-5135

KOHTUMÄÄRUS

27.veebruaril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Noorte kriminaalhoolduse osakonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorralise ettekande B.A-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 03.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5135 tunnistati B.A süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 - § 22 lg 3 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 11.12.2012 kuni 13.12.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jäi 11 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldanud 2-aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. B.A kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 kohustati B.A hüvitama igakuiselt kahju. Katseaja alguseks loeti 03.06.2013. Kohtuotsus jõustus 19.06.2013. 17.02.2014 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et hooldusalune B.A ei ilmu registreerimisele. Erakorralise ettekande kohaselt on B.A rikkunud registreerimise kontrollnõuet seitsmel korral: 02.09.2013; 18.10.2013; 23.10.2013; 02.11.2013; 19.12.2013; 06.01.2014; 11.02.2014. B.A on kirjalikes seletustes põhjendanud registreerimistele mit te ilmumist järgnevalt: 02.09.2013 - jäi bussist maha; 18.10.2013 - ajas päevad sassi; 23.10.2013 - oli haige (tõend puudub); 02.12.2013 - ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde, kuna sai valesti aru. Sai aru, et peab tulema juhul, kui saab raha ära makstud. 19.12.2013, 06.01.2014, 11.02.2014 - ei ilmunud kohale, kuna magas sisse. Esimene kohtumine B.A-ga toimus 02.07.2013, kus kriminaalhooldusametnik tutvustas B.A-le kriminaalhoolduse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, seda on B.A kinnitanud oma allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusalusega kohtunud 17-l korral. Seitsmele registreerimisele (02.09.2013; 18.10.2013; 23.10.2013; 02.11.2013; 19.12.2013; 06.01.2014; 11.02.2014) jättis B.A põhjuseta tulemata. B.A võttis ainult ühel korral (02.09.2013) telefoni teel ühendust kriminaalhooldusametnikuga, et leppida registreerimiseks kokku uus aeg. Kriminaalhooldusametnik saatis kahel korral (18.10.2014 ja 04.12.2013), kriminaalhooldusalusele meeldetuletuseks kutse registreerimisele tulekuks. Kuna B.A telefon oli pidevalt väljas, helistas kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse vend J H, kes andis vennale teate edasi, et B.A võtaks ühendust kriminaalhooldusametnikuga. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt vestelnud kriminaalhooldusalusega kontrollnõuete täitmisest ning rikkumistega kaasnevatest tagajärgedest. Kohtumistel olid läbivateks

teemadeks suhtlusringkond, sõltuvusained, adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine ning registreerimiskohustuse täitmise vajalikkusest ning mitte täitmise tagajärgedest, erakorralisest ettekandest. B.A on olnud probleeme KarS § 75 lg 2 p 1 alusel talle peale pandud kohustusega hüvitada käitumiskontrolli ajal kuriteoga tekitatud kahjust igakuiselt vähemalt 50 eurot. Praeguse seisuga ei esine võlgnevust ning B.A täidab maksekohustust vastavalt kohtu otsusele. 20.09.2013-28.11.2013 läbis kriminaalhooldusalune sotsiaalprogrammi „Eluviisitreeningu“. B.A töötab töölepingu alusel xxxx ametikohal. Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada katseaega 2 kuu võrra. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et B.A ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust ilmuda registreerimistele. Seega on B.A pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et hooldusalusele on võimalik anda veel üks võimalus kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne B.A-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada B.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 03.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5134 määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 02.08.2015. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja B.A-le. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.