1-14-1378
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1378 (14 25 70000 10)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Keili Tiirik
Kriminaalasi
XXX XXX süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema
Süüdistatav
XXX XXX - elukoht *, telefon: *, E-post: * , isikukood XXXXXXX, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, töökoht *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
1-14-1378 -ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 667 (kuussada kuuskümmend seitse) eurot 50 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 55,90 eurot tasuda 27.märtsiks 2014, järgnevad 11 osamakset summas 55,60 eurot järgnevate kuude 27.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. XXX XXX on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. XXX XXX`t süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 22.detsembrit 2013 kella 04.15 ajal Haapsalu linnas Tamme tänaval maja nr 18 juures liikudes Kuuse tänava suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Honda Accord Tourer registreerimismärgiga * - isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 447I alusel etanooli 1,87+0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,81 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis XXX XXX mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega XXX XXX juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus XXX XXX `le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab XXX XXX süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.
1-14-1378 Tõkend – XXX XXX suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21-22/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb XXX XXX`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532 eurot 50 senti (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere XXX XXX kaitsmise eest makstud tasu 108 eurot /tl 3032/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 447I 31.12.2013) tasu 27 eurot /tl 7/. XXX XXX taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 12 kuu peale, kuna igakuine sissetulek ei võimalda kulusid korraga tasuda. Aasta jooksul igakuine kulude tasumine on jõukohane. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.