Kohtulahend

karistuse kandmise aja alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.11.2010. a. Kohtuotsus jõustus 31.08.2011. a. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 19.11.2010. a ja lõppeb 16.09.2015. a. Tingimisi ennetähtaegse vabastamise võimalus elektroonilise järelevalve alla avanes Mihhail Mitrofanovile 18.04.2013. a. Tartu Maakohtu 13.05.2013. a määrusega jäeti Mihhail Mitrofanov vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele vabastamata. Kohtunik leidis, et Mihhail Mitrofanovi poolt toime pandud kuriteo raskus ei ole vastavuses ärakantud karistusaja pikkusega ning seega ei saa kinnipeetavat veel vabastada. Samuti puudus kohtunikul kindel veendumus, et Mihhail Mitrofanov on sobiv isik, kellele katseaega kohaldada, kuna isikuna, keda oli juba röövimise eest karistatud, pani ta vaid neli kuud pärast katseaja algust toime samasuguse raske kuriteo. Kohtumäärus jõustus 28.05.2013. a. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel oli kinnipeetav kaks kolmandikku mõistetud karistusajast ära kandnud 07.02.2014. a. Mihhail Mitrofanov esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaja lõppemist. Ta on nõus ka enda vabastamisega elektroonilise järelevalve alla. Tartu Vangla toetab Mihhail Mitrofanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et ametnik on vestelnud kinnipeetava XXXX, kes on andnud nõusoleku paigaldada elektroonilise valve seadmed temale kuuluvasse korterisse asukohaga XXXX, kuhu kinnipeetav soovib pärast kinnipidamisasutusest vabanemist elama asuda. Vabanedes on kinnipeetaval garanteeritud töökoht koristusteenuseid pakkuvas firmas OÜ XXXX. On olemas ka toetav lähivõrgustik oma XXXX ja XXXX näol. Kohtumenetluse poolte seisukohad Prokurör Margit Luga esitas kirjaliku seisukoha, milles tunnustab seda, et Mihhail Mitrofanov on vanglas õppinud riigikeelt, töötanud ning osalenud sotsiaalprogrammis. Samas on Mihhail Mitrofanovit kahel korral karistatud röövimise eest, millest viimane oli toime pandud katseajal. Ka ei ole Mihhail Mitrofanovi poolt toime pandud kuritegude asjaolud proportsionaalsed ärakantud karistusega. Seetõttu ei toeta prokurör Mihhail Mitrofanovi vabastamist enne tähtaega. Süüdimõistetu Mihhail Mitrofanov seletas kohtus, et läbis 13. jaanuariks programmi Eluviisitreening ning õppis sellest, et just alkoholi pärast sattus ta pahandustesse. Ta on otsustanud alkoholiga teha lõpparve. Röövimiste toimepanemise ajal oli ta noor ja ei teadvustanud endale, mida teeb. Praegu soovib ta õppida ja pere luua. Kohtuniku seisukoht Mihhail Mitrofanov mõisteti kohtuotsusega süüdi tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemises. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Mihhail Mitrofanov temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku ära kandnud. Möödunud on ka vangistusseaduse § 76 lg-s 2 sätestatud lisatähtaeg, s.o vähemalt kuus kuud tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Mihhail Mitrofanovit on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Käesolev vangistus on tal esimene reaalne vangistus. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kuritegu, mille eest Mihhail Mitrofanov praegust karistust kannab, oli toime pandud ajal, mil ta oli varasema kohtuotsusega määratud katseajale. Seejuures oli toimepandud kuritegu (röövimine) analoogne sellega, mille eest mõistetud karistust kohus esialgu täitmisele ei pööranud. Mihhail Mitrofanovil on üks kehtiv distsiplinaarkorras - 10 päeva kartserit on 08.07.2013. a määratud selle eest, et Mihhail Mitrofanov lõi kaaskinnipeetavat rusikaga näkku. Mihhail Mitrofanovil on vabanedes olemas kindel elukoht aadressil XXXX. Seal elavad ka tema XXXX ja XXXX, kes moodustavad kinnipeetava sotsiaalse tugivõrgustiku. Vabanedes on kinnipeetaval garanteeritud töökoht koristusteenuseid pakkuvas firmas OÜ XXXX. Kinnipeetav on vangistuse kandmise ajal omandanud keevitaja eriala ning töötanud nii väljaspool vanglat (19.12.2011-31.07-2012 OÜ-s XXXX) kui ka vanglasiseselt (majandustööd). Ka enne karistuse kandmisele asumist osales ta tööhõives. Seega on tal lisaks garanteeritud töökohale olemas nii töötegemise kogemus kui ka töötamise harjumus, mis soodustab tal vanglast vabanedes resotsialiseerumist ning majanduslikku toimetulekut. Kohtule esitatud materjalide põhjal saab väita, et Mihhail Mitrofanovil on sõltuvusprobleemid (alkohol). Väidetavalt on ta pärast 18-aastaseks saamist sõpradega tihti alkoholi tarvitanud. Ka kuriteod pani ta toime alkoholijoobes. Enda sõnul võib Mihhail Mitrofanov alkoholijoobes olles kaotada kontrolli oma emotsioonide üle ning muutuda agressiivseks. Seega on alkoholi jätkuv tarvitamine Mihhail Mitrofanovi puhul kuritegude toimepanemise riski tõstvaks teguriks. Seda riski aitab mõnevõrra vähendada asjaolu, et Mihhail Mitrofanov alustas 10.12.2013. a sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimist, mis on suunatud sõltuvusainete kuritarvitajatele/sõltlastele, kelle puhul sõltuvus põhjustab õigusvastast käitumist ning mille eesmärgiks on aidata loobuda sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisest või vähemalt aidata kontrollida nende tarbimist. Praeguseks on see programm läbitud ja Mihhail Mitrofanovi sõnul pannud teda mõtlema alkoholi tarbimise tagajärgede üle. Eelnevat kogumis hinnates on kohus seisukohal, et käesoleval ajal on võimalik Mihhail Mitrofanov vabastada karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Ta on ära kandnud enamuse talle mõistetud karistusest. Mihhail Mitrofanov on tegelenud karistuse kandmisel enda iseseisva toimetuleku oskuste täiendamise ja võimalike riskide maandamisega. See annab kohtule alust arvata, et Mihhail Mitrofanovi suhtumine on muutunud ja uute samalaadsete kuritegude toimepanemise risk oluliselt vähenenud. Selleks, et ei toimuks tagasilangust, tuleb Mihhail Mitrofanovile määrata seaduskuulekat eluviisi toetavad lisakohustused, s.o asuda tööle ühe kuu jooksul alates vabanemisest, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Mihhail Mitrofanov on nõus võtma endale ka lisakohustuse alluda KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilisele valvele. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra“ § 51 lg 2 kohaselt on kinnipeetava vabanemisjärgsesse elukohta elektroonilise valve seadmete paigaldamise eeltingimused järgmised: 1) kinnipeetaval peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha

omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i levialas; 4) elukohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt ei paigaldata elektroonilise valve seadmeid elukohta, mille üldine seisukord seda ei võimalda, samuti juhul, kui puudub elukoha lukustamise võimalus. Kriminaalhooldaja hinnangul Mihhail Mitrofanovi vabanemisjärgne elukoht aadressil XXXX on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks, mis tähendab, et elektroonilise valve kohaldamise eeldused on Mihhail Mitrofanovi puhul täidetud. Kuna Mihhail Mitrofanov kannab karistust kahe röövimise eest, millest teise pani toime lühikest aega pärast kohtuotsust, on kohtu hinnangul vajalik ta allutada vabanemisel elektroonilisele järelevalvele 4 kuuks, et oleks tagatud tõhus kontroll tema käitumise üle. Selline range järelevalve aitab olulisel määral maandada uute kuritegude toimepanemise riski ja näitab, kas Mihhail Mitrofanov oskab oma probleemide lahendamisega toime tulla ühiskonnas aktsepteeritud viisil. KarS § 76 lg 4 sätestab, et katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Mihhail Mitrofanovi karistuse kandmise aeg lõpeb 16.09.2015. a, mistõttu tuleb katseaja lõpuks määrata nimetatud kuupäev, mis vastavalt KarS § 78 p-st 2 hakkab kulgema käesoleva kohtulahendi jõustumisest.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.