lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-853/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-853/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1125
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-853

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

26 .veebruaril 2014.a. Tallinn 1-14-853 / 13230200980 /

Kohtukoosseis

Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

26.veebruaril 2014.a.

Kriminaalasi

T.Z süüdistuses menet-luses

Prokurör

Rainer Amur

Kaitsja

Raul Talt s

KarS § 424 järgi

kokkuleppe

SÜÜDISTATAV:

T.Z- elukoht : XXX/ asukoht : Vangla, isikukood : XXX, kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel: Eesti keel, töökoht või õppeasutus: Ei tööta. Karistatus: väärteokorras kehtivad karistusi 4; kriminaalkorras kehtivaid karistusi 1 -18.06.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud 28 päeva 3 aastase katseajaga; Vahistamine alates 09.12.2013. Kahtlustatavana kinni peetud 08.12.2013.

RESOLUTSIOON

Mõista T.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.06.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. vangistus 11 kuud 28 päeva võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta 5(viis )kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1, lg.3 alusel asendada mõistetud liitkaristus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega mõista T.Z’le karistuseks 1076 ( üks tuhat seitsekümmend kuus ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08. 12.2013.a.kui kohtuotsuse kuulutamiseni s.o. 2 kuud ja 19 päeva lugeda karistusaja hulka ja sellest tulenevalt on lõplikuks mõistetavaks karistuseks 918 (üheksasada kaheksateist ) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg.4 alusel on T.Z kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 p.1-6 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all s.o.: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24(kakskümnend neli ) kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.Z’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuuks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb süüdimõistetul kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Tõkend- vahistamine tühistada ning vabastada T.Z vahi alt kohtusaalis.. KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend s.o. mootorsõiduk BMW 730i, registreerimismärgiga XXX, VIN XXX, mis asub hetkel omaniku T.Z käes. Mõista T.Z’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti), toimiku koopia tegemise kulu 0.45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr . IBAN EE89 1010 220034796011 SEB pangas või . IBAN EE93 2200 221023778606 Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „T.Z 1-14-853 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.Z’i süüdistatakse selles, et tema 08.12.2013 ajavahemikul 04.05 – 04.07 juhtis teadlikult Tallinnas Sõpruse pst-l A.H.Tammsaare tee poolt Vilde tee suunas mootorsõidukit BMW 730i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (1.00 mg/l). T.Z rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. T.Z pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.Z’le karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg.5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.06.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. vangistus 11 kuud 28 päeva võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks nõuab prokurör mõista 1(üks) aasta, 5(viis )kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1, lg.3 alusel asendada mõistetud liitkaristus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 1076 ( üks tuhat seitsekümmend kuus ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08. 12.2013.a. s.o. 2 kuud ja 19 päeva lugeda karistusaja hulka ja sellest tulenevalt on lõplikuks mõistetavaks karistuseks 918 (üheksasada kaheksateist ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on T.Z kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 p.1-6 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all .Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24(kakskümnend neli ) kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.Z’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuuks) kuuks. KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend s.o. mootorsõiduk BMW 730i, registreerimismärgiga XXX, VIN XXX, mis asub hetkel omaniku T.Z käes. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.T.Z nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.Z selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.Z on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb T.Z temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.Z’i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav ja tema kaitsja ei taotlenud menetluskulude ajatamist. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.Z, 1-14-853, menetluskulu“. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.