Kohtulahend

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

25.veebruar 2014.a

Kohtuistungi aeg ja koht

25.veebruar 2014.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-13-6258

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Rita Vainula erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Kalju Gilden (isikukood 35512036012 elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx xxxxx)

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 130 lg. 5, 385 p. 26, 428, 429 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Asendada Kalju Gildenile Pärnu Maakohtu 05. juuli 2013.a. otsusega ette nähtud üldkasulik töö viiekümne tunni ulatuses vangistusega kakskümmend seitse (27) päeva. Vangistuse täideviimiseks vahistada Kalju Gidlen kohtusaalis ja karistuse tähtaega arvestatakse vahistamise päevast. Koopia määrusest saata süüdimõistetule, kriminaalhooldajale ja Rapla politseijaoskonnale. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 72 eurot. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega, milline tuleb esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdismõistetu

jaoks algab tähtaeg määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Kalju Gilden on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 05.juulil 2013.a. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistatud vangistusega seitse (7) kuud, miilline asendati KarS § 69 alusel 414 tunni üldkasuliku tööga. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on K.Gildenil kohtuotsuse kohaselt keelatud alkoholi tarvitamine. 23.detsembril 2013.a. kella 16:27 viibis K. Gildeni avalikus kohas ebakaines olekus. Politseiametnik tuvastas indikaatorvahendi abil tema poolt välja hingatud õhus ühe liitri kohta 0.98 milligrammi alkoholi. Registreerimistele on K.Gilden tulnud alati kainena ja oli ka 02.jaanuaril 2014.a. tehtud kodukülastuse ajal kaine. Temaga on vesteldud alkoholi tarvitamisega seotud teemadel ja tuletatud meelde kohtu poolt pandud kohustuse täitmise vajalikkust. K. Gilden ei oma ametlikku töökohta ja on alates 2013.a. septembrikuust arvel töötuna. Üldkasuliku töö tegemisse on K.Gilden suhtunud positiivselt ja 02.jaanuariks k.a. oli tehtud 213 tundi. K.Gilden on töötanud Kehtna Vallavalitsuse ja Rapla Vallavalitsuse korralduses. Kehtnas tekkisid K. Gildenil probleemid ja juhendaja keeldus alates 10.oktoobrist 2013.a. tööd andmast. üldkasulikku töö korraldamisest. Alates 2013.a. novembrist on töö Rapla Vallavalitsuse alluvuses ja juhendaja on K.Gildenga rahul. Käitumiskontrolli on K. Gilden täitnud kohusetundlikult ja käitunud kriminaalhooldajaga viisakalt. Kohtuistungi ajaks on K.Gilden politsei poolt alkoholijoobe seisundis kinni peetud veel 28.jaanuaril, 19.veebruaril, 23.veebruaril ja 24.veebruaril 2014.a. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja tegemata üldkasuliku töö ulatuses vangistuse täitmisele pööramist. Kohtu seisukoht K.Gilden tunnistab alkoholi tarvitamist eespool nimetatud kuupäevadel. Ta kinnitab, et soovib asuda end alkoholi vastu ravima ja on registreerunud arsti vastuvõtule. Vangistuse kandmise asemel sooviks ta saada juurde üldkasuliku töö tunde. Kohus leiab, et vangistus tuleb pöörata tegemata üldkasuliku töö ulatuses täitmisele, sest K.Gilden on alkoholi tarvitamise keeldu korduvalt rikkunud. Kohtuistungil selgus, veel, et 23.veebruaril k.a. peeti K.Gilden kinni seoses kauplusest alkoholi vargusega. Tervise halvenemise tõttu toimetati ta arestimajast Rapla haiglasse, kust aga põgenes ja 24.veebruaril k.a. pidas politsei ta uuesti kinni. Ka siis oli K.Gilden alkoholijoobes. Kohtuistung erakorralise ettekande arutamiseks on K.Gildeni taotluse alusel kaks korda edasi lükatud ja mõlemal korral on K.Gilden toonud põhjuseks soovi enda ravimise soovi. Kohus leiab, et K.Gildenil on küllaldaselt olnud võimalusi end alkoholisõltuvuse vastu ravima asuda ja oma elu muuta. Veelkordne üldkasulik töö ei oleks enam seaduse mõttega kooskõlas. Kuna kohtuistungi ajaks on üldkasulikku tööd tegemata 55 tundi, siis jääb KarS § 69 lg. 1 kohaselt vangistust kanda 27 päeva.