Kriminaalasi nr. 1-14-1597
Eesti Vabariigi nimel 20.02.2014 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.D, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, algharidus, vallaline, emakeel- eesti keel, töökoht- ei oma, kriminaalkorras karistatud: 07.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. 11.05.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- KarS § 25 lg 1, 2 järgi 21 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Väärteokaristusi 2. Tõkend- elukohast lahkumise keeld 29.01.2014, süüdistusasja KarS § 201 lg 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on N.D-le esitatud süüdistus selles, et tema kassapidajana omastas 22.01.2014 kella 15.10 ajal Rakveres Tallinna tn 9 asuvas kaupluses Maxima kliendi poolt leitud ja talle üle antud N G kauplusesse ununenud rahakoti väärtusega 40 € koos selles olnud 130 € sularaha, erinevate kliendikaartide koguväärtusega 5 €, ID kaardi väärtusega 6,70 € ja Swedbanga seeniorkaardiga. Seega N.D, pöörates valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: N G tsiviilhagi 183,70 €; a/a xxxx Swedbank Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšikule 72 €. Asitõend- CD plaat kaamerasalvestusega – toimikus. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.D süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada N.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: N.D süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada N.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx ;
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2014.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.D-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks N G (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 183,70 eurot. Välja mõista N.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 72 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.D, alates märtsist 2014 tasuma igakuiselt 50,37 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1597 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.