Kriminaalasi nr 1-14-1616
Eesti Vabariigi nimel 20.02.2014 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar Tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul Prokurör Enn Pustak Kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.02.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. S.B , isikukood XXX, elukoht- xxxx, abielus, EV kodanik, keseriharidus, töökoht- xxxx, operaator, karistusregistrisse kandmata, süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud S.B selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.01.2014 kella 16.30 paiku Rakveres F.R.Kreutzwaldi tänava ja PärnuRakvere-Sõmeru maantee ringristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, s.o. uuringuaktiga nr 268T tuvastatud etanoolisisaldus 2,73 +/- 0,06 mg/g . Seega S.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale 132.80 €. Joobeseisundi tuvastamise nr 268T maksumus 14 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.B süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistamisega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: S.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
Katseaja alguseks lugeda 20.02.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada S.B kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista S.B-lt menetluskulud: - sundraha 266,25 eurot, - joobeseisundi tuvastamise nr 268T maksumus 14 €, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 132,80 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades S.B alates märtsist 2014 tasuma igakuiselt 74,84 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.august 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-14-1616 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava S.B-le osutatud riigiõigusabi eest 36,00 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.