Kriminaalasi nr. 1-14-1598
Eesti Vabariigi nimel 20.02.2014 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.O , isikukood XXX, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, abielus, emakeel- vene keel, töökoht- xxxx, operaator, karistusregistrisse kandmata, tõkend- kahtlustavana kinni peetud 01.02.2014, elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2014, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Z.O-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.02.2014 kella 02.45 paiku Rakveres Kotka tn 20 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta. Seega Z.O , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Senkel 204 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.O süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistustusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01-02.02.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Z.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01-02.02.2014 so. 2 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Z.O kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.O-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 204 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Z.O alates märtsist 2014 tasuma igakuiselt 61,37 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1598 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.