Kriminaalasi nr 1-14-807
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
18. veebruar 2014. a, Jõgeva kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-14-807 (13260101727)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
M.F kriminaalasi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
M.F elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Softcom OÜ (pakkija). kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 04.11.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 110-14524 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 18 900 krooni (1207,93 eurot), tasumata 1003,41 eurot; 2) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.06.2012. a otsusega KarS 266 lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1a 4 k vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel katseajaga2 a 6 k; väärteokorras karistatud kuuel korral. tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
Vandeadvokaat Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada M.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1(4)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.F-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.06.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, võrra ning mõista M.F-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 75 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.F-ile mõistetud vangistus 1210 (üks tuhat kakssada kümme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata M.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on M.F kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.F-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.F üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 06.06.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-5613 määratud kannatanutele hüvitamise kohustus jätta täitmisele otsuses määratud korras. Tartu Maakohtu 04.11.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-14524 mõistetud rahaline karistus jätta iseseisvale täitmisele. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ja riigi õigusabi kulud 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 32 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.F on õigus menetluskulud summas 800 (kaheksasada) eurot 82 senti tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. M.F on kohustatud tasuma alates märtsist 2014. a igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks vähemalt 66 (kuuskümmend kuus) eurot 74 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu 2(4)
viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-14807, menetluskulu, M.F“. Juhul, kui M.F ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, tuleb pärast esimese makse tegemata jätmist pöörata kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu M.F-ile on esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 23.05.2013. a ajavahemikul 12.50 kuni 13.30 Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu kaubahalli II korruse müügisaalis asuva kangaleti pealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxx kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 3G maksumusega 6710 krooni ehk 428,85 eurot. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.F-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.06.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 4 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.F-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1210 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.F üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 06.06.2012. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega määratud kannatanutele kahjude hüvitamise kohustus jätta täitmisele otsuses määratud korras. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 04.11.2010.a. otsus rahalise karistuse kohta jätta iseseisvale täitmisele.
3(4)
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.F-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. M.F-i menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 152,16 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 116,16 eurot, kokku 268,32 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kohus leiab, et M.F-ile tuleb anda võimalus tasuda menetluskulusid ositi vastavalt tema maksevõimele, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle üle jõu. Käeoleval ajal on M.F kindel töökoht ja ka sissetulek. Tema kuutasuks on ligikaudu 400 eurot.
Raina Pärn Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.