lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1509/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1509/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

18.02.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-1509 (14231700039)

Kohtukoosseis

Eeluurimiskohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

L.L-i (L.L) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 330 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

L.L isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; kesk-eri haridus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 27.01.2014 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseaeg 1 aasta, 6 kuud (ärakandmata vangistus 1 kuu ja 27 päeva). Kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2014 kell 17.12

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.Süüdi mõista L.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2.
Vähendada L.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. L.L peab ära kandma 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse.
3.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda L.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. L.L peab ära kandma 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.
4.KarS § 65 lg 2 järgi suurendada käesoleva otsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust L.L-ile eelmise, Harju Maakohtu 06.12.2012 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista L.L-ile liitkaristus – 3 (kolme) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus.
5.KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.L-i mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Asendada 114 (ükssada neliteist) päeva vangistust 228 (kahesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada L.L järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab L.L : 6.1 elama aadressil XXX; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.Vabastada L.L kohtusaalis.
8.Välja mõista L.L-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et L.L tasub sundraha ositi, 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 26,60 eurot. Viimase osamakse suurus on 26,85 eurot.
9.Jätta kaitsjatasu 180,00 eurot riigi kanda.
10.Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: L.L ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.01.2014 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning kes seega paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti viibides 16.02.2014 kella 17.12 paiku Harjumaal Tallinnas Sütiste tee 28 asuva kaupluse Maxima müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluvad tomatipasta Super maksumusega 0,80 eurot ja ühe hautatud loomaliha maksumusega 0,49 eurot, kokku kaupa 1,29 euro väärtuses ning möödus kaupluse kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kauba eest, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Võetud kaup tagastati rikkumata kauplusele. Seega L.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.