Kriminaalasi nr. 1-14-1521
Eesti Vabariigi nimel 18.02.2014 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Jaan Tedder osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.D , isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht- ei oma, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend- elukohast lahkumise keeld 05.02.2014, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on F.D-le esitatud süüdistus selles, et tema olles Ida Prefektuuri poolt 30.06.2013 ja 30.07.2013 karistatud KarS § 218 lg 1 rahatrahvidega vastavalt 60 € ja 100 €, püüdis 22.01.2014 kella 10.15 ajal Rakveres Tartu tn 55 asuvast OÜ Aldar Traiding Lilleoru kauplusest varastada ühte pudelit 2liitrist õlut „Tasuja“ maksumusega 2,35 €, peeti aga turvatöötaja poolt kinni. Seega F.D , süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Jaan Tedderile 124.84 €. KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.D süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: F.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kontrollnõuete täitmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 124,84 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Jaan Tedderi poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1521 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tedder kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt süüdistatava F.D kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.