Kohtulahend

-

mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga 353772049507855 koos Tele2 SIM-kaardiga, mis vastab numbrile XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 4KALO) – kohtuotsuse jõustumisel Kristjan Anierile tagastada; - mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga 351534043801284 koos Elisa SIM-kaardiga, mis vastab numbrile XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 4KALO-1) – kohtuotsuse jõustumisel Kristjan Anierile tagastada; - digitaalkaal „Diamond“, millel leidub amfetamiini, metamfetamiini ning pentedrooni jälgi – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend 5KALO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - sinist värvi mapp – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 7KALO1) – kohtuotsuse jõustumisel Nikolai Kuznetsovile tagastada; - kilekotinutsakas, mis on mähitud pruuni teibiga, milles kollakasvalge pulber massiga 47,68 g, mis sisaldab metamfetamiini (sulfaadina) ja metamfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 13% ja metamfetamiini sisaldus on 4,0%, pulbris sisaldub 4,55 g amfetamiini ja 1,44 g metamfetamiini – kollakasvalge pulber massiga 47,68 g jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, teibiga mähitud kilekotinutsak asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 8KALO) – kollakasvalge pulber KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, teibiga mähitud kilekotinutsak kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - ZEN SIM-kaardi ümbris, mis vastab telefoninumbrile +XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 10KALO-1) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - üks minigripp kilekott kollakasvalge pulbriga massiga 0,93 g, mis sisaldab amfetamiini (sulfaadina) ja metamfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisisaldus on 15% ja metamfetamiini sisaldus on 3,5%, pulbris sisaldub 0,10 g amfetamiini ja 0,025 g metamfetamiini – kollakasvalge pulber massiga 0,93 g jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, minigripp kilekott asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 14KALO) – kollakasvalge pulber KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, minigripp kilekott kohtuotsuse jõustumisel hävitada; • Nikolai Kuznetsovi kahtlustatavana kinnipidamisel 15.juulil 2013.a leitud ja ära võetud - liinibussi pilet, millel lähtepeatus Tallinna bussijaam ja sihtpeatus Tartu bussijaam, pileti nr 130715700398, liini nr 724, kuupäev 15.juuli 2013.a – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 2NKKP) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - mobiiltelefon Nokia X2, mille displeil IMEI-kood 358274044600137 (ilma SIMkaardita) – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 5NKKP) – kohtuotsuse jõustumisel Nikolai Kuznetsovile tagastada; - mobiiltelefon LG, mille displeil IMEI-kood 35913103307201800, koos Tele2 SIM-kaardiga, mis vastab numbrile XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 6NKKP) – kohtuotsuse jõustumisel Nikolai Kuznetsovile tagastada;

-

Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel number XXX (SIM-kaart eemaldatud) – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 7NKKP) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; • Nikolai Kuznetsovi elukoha Tallinn, XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud - musta värvi digitaalkaal – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 1NKLO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel number XXX (SIM-kaart eemaldatud) – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 3NKLO-1) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - 82 tühja minigripp kilekotti – asuvad kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 4NKLO) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Salvestised: • CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisana (mobiiltelefoni IMEI koodiga 358274044600137 kõneeristus ajavahemikul 01.mai 2013.a – 15.juuli 2013.a) – asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisana (mobiiltelefoninumbri XXX kõneeristus ajavahemikul 01.aprill 2013.a – 31.mai 2013.a ja mobiiltelefoninumbri XXX kõneeristus ajavahemikul 01.aprill 2013.a – 31.mai 2013.a – asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • DVD-plaat jälitustoimingu protokolli juurde, millel Tartu Maakohtu 05.juuni 2013.a määruse nr 61-2013, 03.juuli 2013.a määruse nr 75-2013 ja 03.juuli 2013.a määruse nr 76-2013 alusel kriminaalasjas nr 13260101841 teostatud jälitustoimingu käigus kogutud teave (märgistusega kõned) – asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikolai Kuznetsovilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha viissada (500) eurot, ekspertiisitasu viissada (500) eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 35 eurot, kaitsjatasu kuussada (600) eurot ja kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 1,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Nikolai Kuznetsovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud konfiskeerimise asendusraha ja menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Nikolai Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist ja metamfetamiini puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks keskmiselt 0,3 grammist, omandas ebaseaduslikult: - vähemalt 50 g amfetamiini, mille vedas ajavahemikul 2013. a maikuu kuni juunikuu seni tuvastamata viisil Tallinnast Tartusse ning andis Tartu linnas edasi Kristjan Anierile ja R.N. ; - vähemalt 50 g amfetamiini, mille vedas 07. juunil 2013. a liinibussiga Tallinnast Tartusse ja mille andis Tartu linnas edasi Kristjan Anierile ja R.N. ; - vähemalt 50 g amfetamiini, mida hoidis enese juures ning mille vedas 20. juunil 2013. a liinibussiga Tallinnast Tartusse ning mille Nikolai Kuznetsov andis Tartu linnas edasi Kristjan Anierile; - kokku vähemalt 47,68 grammi narkootilist ainet sisaldavat pulbrit, milles oli amfetamiini sulfaadina 13%, s.o 4,55 grammi, ja metamfetamiini sulfaadina 4,0%, s.o 1,44 grammi, mida hoidis enese juures ning mille vedas 15. juulil 2013. a Tallinnast liinibussiga (liini nr 724) Tartu linna, kus Nikolai Kuznetsov andis nimetatud narkootilise aine 15. juulil 2013. a Tartu linnas ebaseaduslikult edasi Kristjan Anierile. Seega Nikolai Kuznetsov, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega ja edasi andmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb süüdi tunnistada Nikolai Kuznetsov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11. juuni 2010. a otsusega mõistetud liitkaristuse 3 aasta 6 kuu ja 10 päeva vangistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 15. juuli 2013. a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Nikolai Kuznetsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokurör taotleb kokkuleppes välja mõista KarS § 84 ja § 831 lg 1 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Nikolai Kuznetsovilt 1194 eurot. KarS § 831 lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KarS § 84 kohaselt, kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine ei ole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Kohtus on tõendamist leidnud Nikolai Kuznetsovi poolt narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sealhulgas selle edasiandmise teistele isikutele. Tegemist oli tahtliku kuriteo toimepanemisega. Arvestades erinevaid kriminaalasjas antud ütlusi ja muid tõendeid, samuti käideldud narkootilise aine koguseid, on ilmne, et ebaseaduslikust tegevusest teenis süüdistatav olulist kuritegelikku tulu, mis kuuluks kuriteoga saadud varana konfiskeerimisele. Kuna aga nimetatud tulu ei ole menetluse kestel tuvastatud või on see käesolevaks ajaks ära tarvitatud, siis ei ole selle konfiskeerimine võimalik. Seega leiab kohus, et on põhjendatud mõista Nikolai Kuznetsovilt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusraha. Kohus leiab, et arvestades süüdistatava poolt käideldud narkootilise aine koguseid ning sellest eeldatavalt teenitud tulu suurust on põhjendatud mõista Nikolai Kuznetsovilt konfiskeerimise asendusraha välja kokkuleppes toodud ulatuses. Arvestades väljamõistetava

konfiskeerimise asendusraha suurust, leiab kohus, et on põhjendatud määrata selle tasumine Nikolai Kuznetsovile osade kaupa pikema tähtaja, s.o ühe aasta jooksul. Asitõendid: • Kristjan Anieri kahtlustatavana kinnipidamisel 15. juulil 2013. a ära võetud seest tühi väike läbipaistev minigripp kilekott – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr

2KAKP);

• Kristjan Anieri elukoha Tartu, XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud - üks minigripp kilekott, milles kollakasvalge pulber massiga 0,49 g, mis sisaldab 13% amfetamiinsulfaati ja 3,9% metamfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,047 g amfetamiini ja 0,014 g metamfetamiini – kollakasvalge pulber massiga 0,49 g jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, minigripp kilekott asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 1KALO); - kaks minigripp kilekotti, millest ühes kollakasvalge pulber massiga 0,32 g, mis sisaldab amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu ja teises amfetamiini ja metamfetamiini jäljed – kollakasvalge pulber massiga 0,32 g jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, kilekotid asuvad kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 2 KALO); - üks minigripp kilekott kollakasvalge pulbriga massiga 0,19 g, mis sisaldab amfetamiini ja metamfetamiini, millede protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu – pulbriline aine jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, minigripp kilekott asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 3KALO); - mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga 353772049507855 koos Tele2 SIM-kaardiga, mis vastab numbrile XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 4KALO); - mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga 351534043801284 koos Elisa SIM-kaardiga, mis vastab numbrile XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 4KALO1); - digitaalkaal „Diamond“, millel leidub amfetamiini, metamfetamiini ning pentedrooni jälgi – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend 5KALO); - sinist värvi mapp – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 7KALO-1); - kilekotinutsakas, mis on mähitud pruuni teibiga, milles kollakasvalge pulber massiga 47,68 g, mis sisaldab metamfetamiini (sulfaadina) ja metamfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 13% ja metamfetamiini sisaldus on 4,0%, pulbris sisaldub 4,55 g amfetamiini ja 1,44 g metamfetamiini – kollakasvalge pulber massiga 47,68 g jäetud narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, teibiga mähitud kilekotinutsak asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 8KALO); - ZEN SIM-kaardi ümbris, mis vastab telefoninumbrile +XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 10KALO-1); - üks minigripp kilekott kollakasvalge pulbriga massiga 0,93 g, mis sisaldab amfetamiini (sulfaadina) ja metamfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisisaldus on 15% ja metamfetamiini sisaldus on 3,5%, pulbris sisaldub 0,10 g amfetamiini ja 0,025 g metamfetamiini – kollakasvalge pulber massiga 0,93 g jäetud narkootilisteja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, minigripp kilekott asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 14KALO);

• Nikolai Kuznetsovi kahtlustatavana kinnipidamisel 15.juulil 2013.a leitud ja ära võetud - liinibussi pilet, millel lähtepeatus Tallinna bussijaam ja sihtpeatus Tartu bussijaam, pileti nr 130715700398, liini nr 724, kuupäev 15.juuli 2013.a – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 2NKKP); - mobiiltelefon Nokia X2, mille displeil IMEI-kood 358274044600137 (ilma SIMkaardita) – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 5NKKP); - mobiiltelefon LG, mille displeil IMEI-kood 35913103307201800, koos Tele2 SIMkaardiga, mis vastab numbrile XXX – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 6NKKP); - Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel number XXX (SIM-kaart eemaldatud) – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 7NKKP); • Nikolai Kuznetsovi elukoha Tallinn, XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud - musta värvi digitaalkaal – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 1NKLO); - Tele2 SIM-kaardi ümbris, millel number XXX (SIM-kaart eemaldatud) – asub kriminaalasja materjalide juures (pakend nr 3NKLO-1); - 82 tühja minigripp kilekotti – asuvad kriminaalasja materjalide juures (pakend nr

4NKLO).

Salvestised: • CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisana (mobiiltelefoni IMEI koodiga 358274044600137 kõneeristus ajavahemikul 01.mai 2013.a – 15.juuli 2013.a) – asub kriminaalasja materjalide juures; • CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisana (mobiiltelefoninumbri XXX kõneeristus ajavahemikul 01.aprill 2013.a – 31.mai 2013.a ja mobiiltelefoninumbri XXX kõneeristus ajavahemikul 01.aprill 2013.a – 31.mai 2013.a – asub kriminaalasja materjalide juures; • DVD-plaat jälitustoimingu protokolli juurde, millel Tartu Maakohtu 05.juuni 2013.a määruse nr 61-2013, 03.juuli 2013.a määruse nr 75-2013 ja 03.juuli 2013.a määruse nr 76-2013 alusel kriminaalasjas nr 13260101841 teostatud jälitustoimingu käigus kogutud teave (märgistusega kõned) – asub kriminaalasja materjalide juures. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Nikolai Kuznetsovi menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, ekspertiisitasu 906,66 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 35 eurot, kaitsjatasu 1142,40 eurot ja kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 1,45 eurot. Arvestades Nikolai Kuznetsovilt väljamõistetavate menetluskulude summat ning asjaolu, et praeguseks on ta mitmeid kuid juba eelvangistuses viibinud ja kohtuotsuse jõustumisel jätkab vangistuse kandmist ka edasipidi, mis ilmselgelt piirab tema sissetuleku teenimise võimalusi, samas kui tasuda on vaja ka mitmeid varasemaid rahalisi kohustusi, leiab kohtunik, et on alust arvata, et menetluskulude ühekorraga ja täielik äratasumine käiks süüdistatavale üle jõu. Seega on põhjendatud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulude tasumine süüdistatavale osade kaupa pikema tähtaja jooksul.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.