1-14-1467
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2014.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1467 (14250100268)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
B.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
B.F
Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus EV kodanik Haridus xxxxx Emakeel x Elu-või asukoht x Töökoht või õppeasutus xxxx Kaitsja Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend 16.02.2014.a. kahtlustatavana kinnipeetud 17.02.2014.a. vabastatud Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :
1-14-1467 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.F ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on B.F kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
B.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.02.2014.a. kella 05.57 ajal Pärnus Papiniidu 19 Säästumarketi läheduses motorollerit Jiajue registreerimismärgiga 854S, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: B.F-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg Lk 2 / 3
1-14-1467 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16. -17.02.2014.a. s.o. 2 päeva. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on B.F kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. Taotlus menetluskulu tasumiseks 6 kuu jooksul seoses liisingkohustusega, kuulub rahuldamisele.
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.