Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

11.veebruar 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-13-3462

Kriminaalasi

Tiiu Parvei süüdistusasi KarS § 320 lg 1 järgi taotlus sundraha ja õigusabikulude tasumise pikendamiseks.

Kohaldatud menetlussätted

KrMS §§ 423, 424 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada Tiiu Parveilt Pärnu Maakohtu 27.mai 2013. aasta otsusega välja mõistetud sundraha 240 euro tasumise tähtaega arvates 12.juunist 2014.a. kümne (10) kuu võrra. Pikendada Tiiu Parveilt Pärnu Maakohtu 27.mai 2013. aasta otsusega välja mõistetud kaitsja töötasu 94.56 eurot tasumise tähtaega arvates 12.juunist 2014.a. kümne (10) kuu võrra. Koopia määrusest saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tiiu Parveile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Tiiu Parvei on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 27.mail 2013.a ja karistatud vangistusega kolmkümmend (30) päeva, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui Tiiu Parvei kolme (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sama otsusega mõistis kohus T. Parveilt riigi tuludesse ka menetluskulud – 240 eurot sundraha ja 94.56 eurot kaitsja tasu hüvituseks. Kohtuotsuse kohaselt on nende summade vabatahtlikuks tasumiseks aega kaksteist kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Otsuses on selgitus, et selle tähtaja jooksul summade tasumata jätmise korral saadetakse otsus sundtäitmisele. Kohtuotsus jõustus 12.juunil 2013.a. 10.veebruaril 2014.a. esitatud taotluses palub T. Parvei oma majandusliku olukorra tõttu võimaldada sundraha ja

kaitsja tasu tasuda pikema aja jooksul. T. Parveil on võimalik kuus maksta 10-15 eurot, sest muidu ei jätku raha elamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 424 alusel võib kohus mõjuvate põhjuste esinemisel süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Sama seadustiku § 423 kohaselt järgitakse rahalise karistuse täitmisele pööramist reguleerivaid sätteid ka kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel. Kohtule ei ole alust kahelda, et T.Parveil puudub küllaldane sissetulek, et kohtu poolt välja mõistetud summasid tasuda. KrMS § 424 kohaselt võib välja mõistetud summade tasumise tähtaega pikendada või ostiti tasumist määrata ka korduvalt. Antud juhul on see otstarbekas.