1-13-8988
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-8988 (13257000083)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
H.J süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Indrek Kalda
Süüdistatav
Kaitsja
H.J - elukoht *, isikukood XXX, kodakondsus *, *haridus, emakeel *keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 02.04.2012 Pärnu maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 121, § 424 järgi vangistusega 6 kuud 25 päeva, 2) 14.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva tingimisi KarS § 74 alusel kaheaastase katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 1213.05.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Advokaat Peep Rajavere
1-13-8988 nr EE40330017001577198 Nordea Bank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-8988, RAHALINE KARISTUS.
1-13-8988 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eest Haigekassa on tasunud kannatanu A.P`le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Läänemaa Haigla SA raviteenuste arve seeria CX nr 441114 aluse l15,32 eurot /tl 8-9/. Tõkend – H.J on kahtlustatavana kinni peetud 12-13.05.2013 /tl 23-24/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. H.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 30/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva H.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 21.60 eurot /tl 31/, kaitsjale P.Rajavere H.J kaitsmise eest makstud tasu 288 eurot, kokku 309,60 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 90 senti /tl 50-51/. H.J esitas kohtuistungil taotluse, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul, korraga pole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel, sest väljamõistetav menetluskulude summa on selline, mille korraga tasumise kohustus võib seada isiku raskesse majanduslikku olukorda.
Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.