1-14-292
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2014.a Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-292(14251000001)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kerli Juurikas
Kriminaalasi
J.S süüdistuses kokkuleppemenetlus
Ringkonnaprokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
J.S isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxx, xxxx, xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: Eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2014.a kuni 02.07.2014. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KarS
§
järgi
Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS 68 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.01.2014, so 2 (kaks) päeva. Kanda jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui J.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Lk 1 / 1
1-14-292 Katseaja algust arvata alates 11.02.2014.a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista J.S ́lt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 90.24 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
J.S 01.01.2014 kella 19:35 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxx reg nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava Lk 2 / 2
1-14-292 kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.01.2014, so 2 päeva. Kanda jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui J.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale Eve Jundasele makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 90.24 €.
Anu Tammeniit kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.