1-14-1190
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2014. a Põlva
Kriminaalasja number
1-14-1190 (14260100383)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
K.V süüdistuses lihtmenetluses
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
K.V
KarS
§
järgi
isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kod anik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töökoht: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja
vandeadvokaat Indrek Sirk
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306 ja 311 313, maakohus otsustas: K.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada K.V täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; ilmub kriminaalhooldaja määratud
1-14-1190 ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.V kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista K.V-lt Eesti Vabariigi kasuks 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti sundraha katteks, mis tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Jätta videosalvestus DVD-R plaadil kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
1-14-1190
K.V rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani K.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava K.V, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.V-le mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. Lisakaristusena tuleb K.V-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane põhi- ja lisakaristus. Käesolevas kriminaalasjas on K.V menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mida kohus peab võimalikuks vähendada KrMS § 2565 lg 2 kohaselt minimaalse määrani - 266,25 eurot – seoses alaealise lapse ülalpidamiskohustusega. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on töövõimeline, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulu täielikult. Lähtudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1 jätab kohus videosalvestuse DVD-R plaadil (tl 16) kriminaaltoimikusse. Lembit Käis kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.