lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-879/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-879/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-14-879

10.veebruaril 2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul ning prokuröri abi Silver Reinsaare osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Erki Moorvel’i, ik 37010310220, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 8-klassilise haridusega, eluk. XXX, töök. OÜ XXX, juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend käesoleval ajal puudub – - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus Erki Moorveli süüdistatakse selles, et tema 10.01.2013.a. kella 21:10 paiku juhtis maastikusõidukit MS1 Yamaha RS Vector ER reg märgiga XXX Viimsi vallas mööda Randvere tee kõnniteed Silva tee poolt Randvere kaupluse parklasse, olles joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga mõõdeti Erki Moorveli poolt väljahingatud õhus alkoholisisalduseks 1,32 +/- 0,12, lõplik mõõtetulemus 1,20 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus Erki Moorvel LS § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Erki Moorvel toime maastikusõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi rahaline karistus 500 päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot), s.o 1600 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 2 päeva 10.01-11.01.2013.a. lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 494 päevamäära, s.o. 1580,80€ (tuhat viissada kaheksakümmend eurot ja kaheksakümmend senti). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 158,08 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot, kaitsjatasu ja kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Erki Moorvel KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1600 eurot. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.01.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks 6 päevamäära ehk 19,20 eurot (rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust), ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks jääb 494 miinimumpäevamäära, s.o 1580,80 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Erki Moorvel’ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank IBAN EE 89 1010220034796011; Swedbank IBAN EE 93 2200221023778606; Danske Bank IBAN EE 40 3300333416110002 iga kuu 158,08 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-14-879, rahaline karistus“. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9 alusel välja mõista Erki Moorvelilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 108 eurot ning kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank IBAN EE 89 1010220034796011; Swedbank IBAN EE 93 2200221023778606; Danske Bank IBAN EE 40 3300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-879, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.