1-14-653/9 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Roman Vassiljevi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on Harju Maakohtu 08.06.2010 otsusega süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, omandas eeluurimisega kindlaks tegemata ajal, kuid enne 14.08.2013 eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet fentanüüli ja metadooni, millest fentanüüli kogumassiga 0,881g (puhast ainet fentanüüli 0,0508g), hoidis enda valduses olnud sõiduautos Ford Mondeo reg.nr XXX kuni tema kinnipidamiseni 14.08.2013 kell 13:05 Tallinnas, Tähesaju tn ja Varraku tn ristmikul ning vedelikku massiga 119,3g, mis sisaldas 0,10g metadooni hoidis kuni 14.08.2013 oma elukohas Maardus XXX , mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (fentanüül ja metadoon) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, pani Roman Vassiljev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Roman Vassiljevi selles, et tema juhtis 14.08.2013 ajavahemikul 12:58 kuni 13:05 Tallinnas, Arbu tn 11 asuva maja juurest kuni Virbi tn 11 asuva majani ja kuni politseitöötajate poolt kinnipidamiseni Tähesaju tn ja Varraku tn ristmikul mootorsõidukit Ford Mondeo reg.nr XXX , olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Roman Vassiljev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Roman Vassiljev mootorsõidukit joobeseisundis (narkojoove) juhtides toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Roman Vassiljevi selles, et tema 02.06.2013 kella 19:26 paiku kaupluses MAXIMA Eesti OÜ aadressil: Keemikute 37, Maardu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis MAXIMA Eesti OÜ kauplusele kuuluva konjak „Hennessy“ 500 ml 2 tükk, 1 tükk maksumusega 19,99 eurot, kogumaksumusega 39,98 eurot, konjak „Hennessy“ 350 ml 2 tükk, 1 tükk maksumusega 14,49 eurot, kogumaksumusega 28,98 eurot, viski „Jim Beem“, väärtusega 24,09 eurot, millega tekitas kannatanule MAXIMA Eesti OÜ varalist kahju 93,05 eurot. Samuti tema, 06.04.2013.a kella 17.56 paiku kaupluses MAXIMA Eesti OÜ aadressil: Keemikute 37, Maardu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis MAXIMA Eesti OÜ kauplusele kuuluva kohvi „Prezident“ 4 tükk, 1 tükk maksumusega 3,99 eurot, millega tekitas kannatanule MAXIMA Eesti OÜ varalist kahju 15,96 eurot. Samuti tema, 06.04.2013.a kella 18.14 paiku kaupluses MAXIMA Eesti OÜ aadressil: Keemikute 37, Maardu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis MAXIMA Eesti OÜ kauplusele kuuluva kohvi „Prezident“ 6 tükk, 1 tükk maksumusega 3,99 eurot, millega tekitas kannatanule MAXIMA Eesti OÜ varalist kahju 23,94 eurot. Samuti tema, 01.06.2013.a kella 14.58 paiku kaupluses MAXIMA Eesti OÜ aadressil: Keemikute 37, Maardu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis MAXIMA Eesti OÜ kauplusele kuuluva konjak „Hennessy“ 2 tükk, 1 tükk maksumusega 19,99 eurot, millega tekitas kannatanule MAXIMA Eesti OÜ varalist kahju 39,98 eurot. Samuti tema, 02.06.2013.a kella 19.20 paiku kaupluses MAXIMA Eesti OÜ aadressil: Keemikute 37, Maardu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis MAXIMA Eesti OÜ kauplusele kuuluva viski „Jim Beem“, väärtusega 24,09 eurot, konjak „Hennessy“ 4 tükk, 1 tükk maksumusega 20,79 eurot, kogumaksumusega 83,79 eurot, millega tekitas kannatanule MAXIMA Eesti OÜ varalist kahju 107,25 eurot. Samuti tema, 03.06.2013.a kella 21,24 paiku kaupluses MAXIMA Eesti OÜ aadressil: Keemikute 37, Maardu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis MAXIMA Eesti OÜ kauplusele kuuluva konjak „Hennessy“, väärtusega 20,79 eurot, viski „Jim Beem“, väärtusega 24,09 eurot, viski „Tullamore“, väärtusega 19,95 eurot, millega tekitas kannatanule MAXIMA Eesti OÜ varalist kahju 64,83 eurot. Roman Vassiljev pani oma sellise tegevusega toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Gardi Anderson, süüdistatav Roman Vassiljev ja tema kaitsja Milvi Söörd sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Roman Vassiljevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2, § 424, § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud, süüditunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist nimetatud teo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja tema karistamist nimetatud teo eest vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roman Vassiljevi poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 14.08.2013, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 aasta ja 6 kuud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Roman Vassiljev kuulub KarS § 184 lg 2 p 2, § 424, § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Konfiskeerimine Tulenevalt KarS § 832 lg 1 mõistes isiku süüdi kuriteos ja karistades teda üle kolmeaastase või eluaegse vangistusega, konfiskeerib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel osa või kogu kuriteo toimepanija vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra ning elatustaseme erinevuse või muu põhjuse tõttu on alust eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena. Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et see on omandatud õiguspäraselt saadud vahendite arvel. 21.10.2013.a. Harju Maakohtu määrusega on arestitud Roman Vassiljevi vara – sularaha summas 130 eurot. Nimetatud sularaha on 21.10.2013.a. kantud üle Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohus asub seisukohale, et konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha tuleb Roman Vassiljevilt KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida. Kriminaalmenetluse käigus on tõendamist leidnud, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra tõttu on alust eeldada, et vara on saadud süüteo toimepanemise tulemusena. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Roman Vassiljev ei tööta ja legaalne sissetulek puudub. Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõendid viitavad sellele, et Roman Vassiljev teenis raha kuriteo toimepanemise teel. Roman Vassiljevi legaalse sissetuleku ja tema varandusliku

olukorra põhjendamatu erinevus annab kohtule alust eeldada isiku vaba ebaseaduslikku päritolu. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Roman Vassiljevilt 130 eurot (ükssada kolmkümmend eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole. Asitõendid Kriminaalasja materjalide juures asuvate asitõenditega seoses otsustab kohus alljärgnevat - Fentanüüli sisaldavad pulbrid massiga kokku 0,881 g (puhtalt 0,0508 g fentanüüli) ning metadooni sisaldav vedelik massiga 119,3g (puhtalt 0,10 g metadooni), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - ekspertiisiaktiga nr 13E-AN1026 (20.09.2013.a) tagastatud kõik pakendid (fooliumvoldikud, minigrip kilekotti tükid, plastiktops, plastikpudel) ning fooliumist kott, musta värvi riidest näomask, mis asuvad kriminaalasja juures konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - CD (5 tk) on pakitud ümbrikusse ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887.50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti); - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 671 (kuussada seitsekümmend üks) eurot; - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti). Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Roman Vassiljev, 1-14-653, menetluskulud“.