lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10067/26

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10067/26
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10067/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja13.03.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Vangistuse täitmisele pööramine

Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasi Kohtulahend

Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Prokurör Süüdimõistetu

07. veebruar 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-12-10067 (kohtueelses menetluses nr 12260101088) Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsus Tanel R.V karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kalev Kuningas kriminaalhooldusametnik Silvi Lember erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Merike Tikk Tanel R.V (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1.Kohtuotsuse täitmiseks: 1.1 pöörata Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsusega Tanel R.V -le mõistetud vangistusest kandmata vangistus 4 kuud 28 päeva täitmisele; 1.2 karistuse kandmise algust arvestada Tanel R.V kinnipidamisest, s.o alates 07. veebruarist 2014 ning tõkend vahistamine jätta endiseks. Täiendavad otsustused
2.Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia edastada Tanel R.V; 2.2 määruse koopia saata vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused
3.Selgitada: 3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 10- ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Tanel R.V on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistatud vangistusega5 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel on eelva ngistusena kantud 2 päeva jakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud 28 päeva; KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt

käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (Kr HS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Tanel R.V kohta. Ettekandest nähtuvalt Tanel R.V ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Tanel R.V ei ilmu kindlaksmääratud kuupäevadel korralisele registreerimisele. Ametnik on isikuga ühenduses olnud nii meili, telefoni kui ka Facebooke kaudu. Tanel R.V on kirjutanud seletused mitte ilmumise kohta -19.04.13; 21.05.13; 08.07.13; 09.08.13; 30.09.13. Tanel R.V kirjutas 30.08.2013 kuni 30.09.2013 taotluse Soome ema juurde minekuks. Sellele järgnev registreerimine toimus õigeaegselt, kuid ta ei ilmunud järjekordselt registreerima 04.11.2013. Kui ametnik hakkas teda otsima, siis selgus, et Tanel R.V oli läinud omavoliliselt Rootsi, kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata. Tanel R.V on katseajal toime pannud kolm väärtegu: 04.04.13 -LS rikkumine, juhilubadeta sõitmine; 12.04.13 -ÜTS - piletita sõitmine; 22.04.13 - ÜTS - piletita sõitmine. Tanel R.V antud seletuste kohaselt 19.04.2013 Tanel R.V väitel oli tööl, kuid töölepingut ei esitanud. 21.05.2013 -ei jõudnud kokkulepitud ajal, sest oli väidetavalt haige. 08.07.2013 - ajas kuupäevad segamini. 09.08.2013 - ei tulnud registreerimisele, sest unustas. Viimase s.o. 04.11.2013 registreerimisele mitte ilmumise kohta ei ole olnud võ imalik seletust võtta. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Tanel R.V käitub vastustundetult, ei täida käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei taotle luba välismaale minekuks. Tanel R.V otsib ka Rapla uurija Raili Ångman, kelle sõnul on isik toime pannud kuriteo enne käesoleva kohtuotsuse tegemist. Vaatamata kutsetele ja meeldetuletustele ei ole isik ilmunud uurija juurde Raplasse. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

2.Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 432 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja. Süüdimõistetu vastavat taotlust ei esitanud. Vastavalt KarS § 74 lg -le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg -s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Nähtuvalt kriminaalhooldusametniku kohtule esitatud ettekandest Tanel R.V süstemaatiliselt täitnud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kontrollnõudeid. Kuivõrd Tanel R.V ei ole süstemaatiliselt täitnud kontrollnõu deid, on kriminaalhooldusametnikult vastavat luba taotlemata lahkunud Eestist, st ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ja ei ole ilmunud registreerimisele, siis on möödapääsmatu pöörata Tanel R.V -le mõistetud karistus täitmisele.

Samuti on Tanel R.V eiranud kriminaalhooldusametniku poolt edastatud kohtukutset kohtuistungile. Tanel R.V poolt esitatud asjaolu, mille kohaselt ta b kriminaalhooldust; l , ei ole erakorralises ettekandes nimetatud ettepaneku (pöörata karistus täitmisele) rahuldamist välistavad. Tulenevalt eeltoodust on erakorraline ettekanne põhjendatud ja Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsusega mõistetud vangistusest kandmata vangistus 4 kuud 28 päeva tuleb pöörata täitmisele. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki § -des 383– 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.