1-14-944
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-944 (13237300154)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk Kriminaalasi
S.B süüdistatuna KarS § § 274 lg 1; KarS § 264 lg 1 p 3 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Aare Pere
Süüdistatav
S.B Isikukood xxx; elukoht xxx; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- eesti keel; töökoht puudub; kriminaalkorras varem karistatud 1 kord: Tartu Maakohtu 21.07.2010 otsusega süüüdi tunnistatud KarS § 121 ja § 266 lg 2 järgi ning karistatud vangistusega 6 kuud, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. Katseaja lõpp 28.01.2012. Tõkend: kinni peetud 20.06.2013.a.- 20.06.2013.a. Elukohast lahkumise keeld kuni 20.06.2014.a.
Kaitsja
1-14-944
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada S.B KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.B KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista S.B-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka S.B eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2013, s.o 1 (üks) päev ning lugeda S.B ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada S.B-le mõistetud vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, s.o. kokku üldkasuliku tööga 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi ja määrata selle töö ärategemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.B üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o. 18 kuu vältel täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt on S.B käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
1-14-944
Kriminaalmenetluse kulud: S.B-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
S.B süüdistatakse selles, et tema 20.06.2013 kella 00:30 ajal Keilas, Põllu 1a maja trepikojas korter 504 juures, ähvardas patrullväljakutsel olnud ja oma ametikohustusi täitnud politseiametnik Aivar Noorma’d vägivalla kasutamisega ning tahtlikult lõi teda ühe korra parema jala põlve piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega pani S.B toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.
1-14-944
Samuti süüdistatakse S.B selles, et tema 19.06.2013 kella 23:30 ajal korteris aadressil Põllu 1a-504, Keila, kägistas endale kuuluva küüliku, kes selle tagajärjel suri. Pärast kägistamist viskas S.B küüliku prügikonteinerisse. Sellise tegevusega pani S.B toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. looma suhtes lubamatu teo toimepanemise julmal viisil.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Aare Pere, süüdistatav S.B ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda, et raskem karistus loetakse kaetuks kergema karistusega ning mõista S.B-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2013, s.o 1 päev, mõistes S.B-le karistuseks 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ja arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada S.B-le mõistetud vangistus 298 üldkasuliku töö tunniga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et S.B peab üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-14-944
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.B temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.