lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1066/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 05.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1066/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
4754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Süüdistatav

Süüdistus Kaitsja

Viljandi kohtumaja 05. veebruar 2014 nr 1-14-1066 (kohtueelses menetluses nr 13284000107) riik versus L.I kokkuleppemenetlus kohtuistung kohtunik Aivar Hint Eleri Romantšuk Merike Tikk L.I (isikukood XXX; elukoht xxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Tunnistada L.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) aastat ning tunnistada L.I süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista L.I-le liitkaristus vangistusena 2 (kaks) aastat; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega L.I-le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.05.2013 otsusega L.I-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 12 päeva vangistust võrra ning mõista L.I-le liitkaristus vangistusena 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 12 (kaksteist) päeva; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.-08.05.2013, s.o 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda L.I kandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 9 (üheksa) päeva; lugeda L.I vangistuse kandmise alguseks 19. august 2013, s.o L.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg; tõkend vahistamine jätta L.I kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Muud otsustused
2.Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes: 2.1.1 rahuldada täielikult A.H tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot A.H kasuks; 2.1.2 rahuldada täielikult T.T tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 868 (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot T.T kasuks;

2.1.3 rahuldada täielikult R.P. tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot R.P. kasuks; 2.1.4 rahuldada täielikult R.P. tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) eurot 75 senti R.P. kasuks; 2.1.5 rahuldada täielikult A.R. tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 698 (kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot A.R. kasuks; 2.1.6 rahuldada täielikult A-A.E tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot A-A.E kasuks; 2.1.7 rahuldada täielikult S.T tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 8186 (kaheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) eurot S.T kasuks; 2.1.8 rahuldada täielikult M.Pi tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 408 (nelisada kaheksa) eurot M.Pi kasuks; 2.1.9 rahuldada täielikult E.E tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot E.E kasuks; 2.1.10 rahuldada täielikult L.K tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot L.K kasuks; 2.1.11 rahuldada täielikult E.Ei tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 110 (ükssada kümme) eurot E.Ei kasuks; 2.1.12 rahuldada täielikult F.Ai tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 1760 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend) eurot F.Ai kasuks; 2.1.13 rahuldada täielikult K.U tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 105 (ükssada viis) eurot K.Ui kasuks; 2.1.14 rahuldada täielikult A.Si tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot A.Si kasuks; 2.1.15 rahuldada täielikult L.V tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot L.V kasuks; 2.1.16 rahuldada täielikult T.P tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot T.P kasuks; 2.1.17 rahuldada täielikult U.K tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 657 (kuussada viiskümmend seitse) eurot U.K kasuks; 2.1.18 rahuldada täielikult A.Ri tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot A.Ri kasuks; 2.1.19 rahuldada täielikult H.Pa tsiviilhagi ning välja mõista L.I-lt 15 (viisteist) eurot H.Pa kasuks; 2.2 välja mõista L.I-lt sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 11,62 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud kokku 724 (seitsesada kakskümmend neli) eurot 12 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a märtsikuust igakuise menetluskulu osa 60 (kuuskümmend) eurot 34 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 asitõendid: haamer, nahkkindad, müts, kirves (hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; DNA proovid (hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 1 cd-plaat – jätta kriminaalasja juurde; 2.4 rahuldada vandeadvokaat Nikolai Kõivu kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas 36 eurot (s.h. käibemaks 6 eurot) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3.Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB P angas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 114-1066“).

1.Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on L.I toime pannud kuritegudena: 1) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, mis seisnesid selles, et: 1) tema olles varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, ajavahemikul 25.01.2013 kuni 01.02.2013 lõhkus xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx asuva xxxxxxxx talu maja köögiakna klaasid ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa vasest kohvipanni väärtusega 200 eurot, vasest ilma kaaneta suur keedupott väärtusega 100 eurot, kaheosalised tumehalli värvi teflon potid ühe kaanega väärtusega 50 eurot, 7 liitrine messingust pott koos kaanega väärtusega 45 eurot, keskmise suurusega roostevaba pott koos kaanega väärtusega 70 eurot, väike roostevaba pott koos kaanega väärtusega 35 eurot, 2 teflon praepanni väärtusega 70 eurot, 3 vasest poti alust (ovaalne, nelinurkne, ümmargune) väärtusega 45 eurot, 2 pikka messingust küünlajalga väärtusega 120 eurot, metallist pildiraam väärtusega 20 eurot, 1 üle kullatud seinalamp kangast kupliga väärtusega 80 eurot, 1 laualamp 2 haruline musta värvi kangast kuplitega väärtusega 70 eurot, helmestest klaasist kuloniga kaelakee, mille ümber messingust raam ja metallist kuloniga kaelakee, kokku väärtusega 50 eurot, roostevabast serveerimisnõude komplekt (kandikud ja vormid 6tk) väärtusega 50 eurot, roostevabast äärega vorm väärtusega 40 eurot, suur ruuduline ratastega kohver ja väike sinist värvi ratastega kohver, kokku väärtusega 40 eurot, 25 m pikendusjuhet trumli peal väärtusega 35 eurot, mootorsaag Stihl väärtusega 50 eurot, klaasist kattega puidust laud väärtusega 80 eurot, samuti lõhkus küüni ja aida ukse ripplukud väärtusega 180 eurot ja sisenes valdaja tahte vastaselt küüni ja aita, kus lõhkus keraamilised kraanikausid ja võttis aidast kaasa Savioniaa sööginõude komplekti väärtusega 270 eurot. L.I põhjustas vargusega A.Hle kahju kokku 1700 eurot; 2) ajavahemikul 16.02.2013 kuni 26.02.2013 lõhkus xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx asuva xxxxx talu välisukse lukustuse ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa köögist musta värvi metallpliidi väärtusega 350 eurot, 8,6 l keedupoti väärtusega 15 eurot, roostevabast metallist keedupottide komplekt väärtusega 30 eurot, 2 roostevabast metallist kastrulit väärtusega kokku 10 eurot, 2 roostevabast metallist kaussi väärtusega kokku 4 eurot, 4 panni väärtusega kokku 10 eurot, söögiriistade komplekt väärtusega kokku 5 eurot, söödaköögist võttis kaasa malmist pliidiraua väärtusega 50 eurot, malmist 50-liitrine pada väärtusega 64 eurot, piimaruumist võttis kaasa roostevabast terasest piimapump väärtusega 100 eurot, veski küljest 6kW elektrimootor väärtusega 100 eurot, esikust 25-liitrine alumiiniumist piimanõu väärtusega 10 eurot, 40-liitrine alumiiniumist piimanõu väärtusega 20 eurot, vanad plekkämbrid ja metallijäätmed, varaline väärtus puudub. L.I põhjustas vargusega T.Tle kahju kokku 768 eurot ja lõhkumisega kahju 100 eurot; 3) tema ajavahemikul 01.01.2013 kuni 07.03.2013 lõhkus xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx asuva xxxxxxxxx talu välisukse

lukustuse ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa köögist uued okastraadirullid 5 tk väärtusega kokku 75 eurot, malmist pliidiplaat koos plaadi rõngastega väärtusega 20 eurot, 60-liitrine roostevabast metallist nõu koos pronksist kraaniga väärtusega 20 eurot, vana televiisori seest metalli väärtusega 10 eurot, stabilisaator-trafo seest metalli väärtusega 20 eurot, vanaaegsed alumiiniumist nagide konksud 5 tk väärtusega kokku 5 eurot, kuurist vana traktori vasest radiaatori väärtusega 100 eurot, alumiiniumist õhuliinide elektrikaabli 50 m väärtusega 20 eurot, vanaaegsed vankri kasutamata rattad 3 tk väärtusega kokku 60 eurot, hoovist sauna juurest vanemat tüüpi malmist kaevukaas koos betoonist alusega väärtusega 60 eurot. L.I põhjustas vargusega R.P.le kahju kokku 390 eurot; 4) ajavahemikul 24.03.2013 kuni 28.03.2013 lõhkus xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx maja veranda akna klaasi ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa esikust valget värvi plastikust kohvri sees valget värvi Makita akutrelli nr 0030862Y, 2 akumulaatorit, väärtusega kokku 300 eurot, elutoast musta värvi televiisor LG 32 LCD väärtusega 400 eurot, laest suitsuanduri väärtusega 10 eurot, kappidelt ja kapist 0,7l Nemiroff viin väärtusega 16 eurot, 1 l Grants viski väärtusega 20 eurot, 0,7 l Remy Martini brändi väärtusega 12 eurot, klaaskannu komplektist 1 l Saksamaa õllepurk väärtusega 15 eurot, kapi sahtlist lükandklapiga punast värvi mobiiltelefon LG koos karbiga väärtusega 70 eurot, söögitoast kapi sahtlist punast värvi akukruvikeeraja Black Decker väärtusega 40 eurot, eurorahade stardipakett väärtusega 12,75 eurot, magamistoast metallkarbi seest hinnaline 5 cm läbimõõduga hõbemünt väärtusega 1500 eurot, 5 tk 5-rublast hõbemünti väärtusega kokku 125 eurot, hõbesõrmus väärtusega100 eurot, kuldkett kaalude tähtkuju kuloniga, kuldkett kullast ristiga, 2 tk abielu sõrmust, lille-kujulised kõrvarõngad, poolringikujulised kõrvarõngad väärtusega kokku 2000 eurot, karbi seest 50cm läbimõõduga hõbesõlg väärtusega 40 eurot, kapist 2 tk tekikotti ja 2 tk valget lina väärtusega 100 eurot, köögist ümmargune plastmassist kaanega metallpurk koos kohvipulbriga väärtusega 7 eurot, kõrvalhoonete ripplukkude võtmekimp 7 võtmega, väärtust ei oma, tualettruumist plastmassist valget värvi tualetthari ja puidust varrega pump väärtusega kokku 8 eurot, teise korruse tubadest metallist vilega veekeetja ilma kaaneta väärtusega 50 eurot, kanuu-kujuline kristallkauss väärtusega 20 eurot, metallist vanaaegne samovar väärtusega 300 eurot. Varguse käigus lõhkus lauanõusid, pikendusjuhtme, laualambi, lükandukse, ümmarguse aknaklaasi, veranda aknaklaasi väärtusega kokku 150 eurot. Samuti tõmbas lahti kolme kuuri uksed ja lõhkus 3 ripplukku väärtusega kokku 75 eurot ning sisenes valdaja tahte vastaselt kõrvalhoonesse, kust võttis kaasa kollast värvi survepesur Kärcher K214 väärtusega 95 eurot, mootorsaag Husqvarna 353 väärtusega 650 eurot, punast värvi murutrimmer Jonsered Gt 2124 väärtusega 100 eurot, rohelist värvi tikksaag koos karbiga väärtusega 110 eurot. Varguse käigus lõikas ära elektriliste tööriistade juhtmed ja viis ära 10 m pikkuse kaablirullik ja vasest rulli koguväärtusega 200 eurot. L.I põhjustas vargusega R.P.le kahju kokku 6300,75 eurot ja lõhkumisega kahju kokku 225 eurot; 5) ajavahemikul 01.04.2013 kuni 04.04.1013 kell 10:15 tõstis xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx maja verandalt akna eest ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa Pioneer pliidi küttekeha väärtusega 100 eurot, vasktorud 5 tk väärtusega 100 eurot, sõiduauto GAZ 24 jahutusradiaator väärtusega 100 eurot, piduritorud, väärtusega 48 eurot, soojendusmootor väärtusega 50 eurot, 4 soonega vaskjuhtmed 90 meetrit väärtusega 180 eurot, 3 sooneline valgustusjuhtmed 50 meetrit keras väärtusega 50 eurot, 15 meetrit valgustusjuhet väärtusega 15 eurot, vetelpäästevöö 15 kg tinaga väärtusega 50 eurot, 5 kg pronksist kang väärtusega 50 eurot, erinevad pistikud ja pikendusjuhtmed väärtusega kokku 15 eurot, 40-liitrine alumiiniumist piimanõu väärtusega 40 eurot. L.I põhjustas vargusega A.R.le kahju kokku 798 eurot; 6) ajavahemikul 04.04.2013 kuni 07.04.2013 kell 08.30 lõhkus xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx maja koridori akna ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa köögiboileri 2 vasktoru ja kraani veetoru, väärtusega kokku 300 eurot, elutoast 6 hõbelusikat väärtusega 20 eurot, punast värvi teelusikate karbi, väärtust ei oma, hõbedast tordilusikas väärtusega 10 eurot, punast värvi plastmassist kann, väärtust ei oma, Avon lõhnavesi Percive väärtusega 1 euro, ratastega halli värvi reisikohvri, väärtust ei oma, laualambi, väärtust ei oma. L.I põhjustas vargusega A-A.Ele kahju kokku 331 eurot; 7) ajavahemikul 14.04.2013 kell 12:00 kuni 19.04.2013 kell 13:30 võttis x.x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx asuva maja keldril eest

aknaklaasi ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa hõbedast sinise kivikesega karbi väärtusega 200 eurot, 10-rublane kuldraha väärtusega 400 eurot, 5-rublane kuldraha väärtusega 200 eurot, Bismark kullast kaelakett ja käekett väärtusega kokku 1000 eurot, 2 paari kullast kõrvarõngad väärtusega kokku 500 eurot, 1 paar kullast kõrvarõngad väärtusega 200 eurot, 3 kullast hambakrooni väärtusega kokku 200 eurot, 1 kullast sõrmus väärtusega 100 eurot, 1 kullast kiviga sõrmus väärtusega 150 eurot, 3 kullast abielusõrmust väärtusega kokku 300 eurot, kullast kaelakett väärtusega 200 eurot, kullast kaelakett väärtusega 250 eurot, kullast kollase kiviga kaelaketiotsik väärtusega 300 eurot, kullast 3 sinise kiviga pross väärtusega 300 eurot, kullast kaelaketi otsik väärtusega 80 eurot, hõbedast käevõru väärtusega 50 eurot, hõbesõrmus kuukiviga väärtusega 100 eurot, 1-rublane hõberaha 4 tk väärtusega kokku 1200 eurot, 50-kopikaline hõberaha 3 tk väärtusega 300 eurot, hõbekaelakett väärtusega 40 eurot, vasest hõbetatud käevõru väärtusega 100 eurot, Hiina hõberaha väärtusega 100 eurot, Mongoli suur hõberaha väärtusega 100 eurot, suur hõberaha väärtusega 690 eurot, suur hõberaha väärtusega 1050 eurot, suured hõbekõrvarõngad väärtusega 20 eurot, hõbedast ketiotsikud 2 tk väärtusega kokku 15 eurot, väike must luup väärtusega 17 eurot, 3 pudelit viina väärtusega kokku 24 eurot, must 20 cm vibraator väärtusega 40 eurot. L.I põhjustas vargusega S.Tle kahju kokku 8226 eurot; 8) ajavahemikul 20.04.2013 kuni 27.04.2013 lõhkus xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maja keldri akna ja rõdu akna klaasid ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa magamistoast 2 kuldsõrmust väärtusega kokku 300 eurot, 2 paari botaseid väärtusega kokku 53 eurot, köögist kõrvalhoone võtmed 3 tk väärtusega 10 eurot. L.I põhjustas vargusega M.Pile kahju kokku 363 eurot ja lõhkumisega kahju kokku 45 eurot; 9) 05.06.2013 kella 12.00 kuni 19.20 lõhkus xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx asuva xxxxxxxxxx talu maja aknaklaasi ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kust võttis kaasa kullast abielusõrmuse väärtusega 90 eurot, kollasest metallist kaelaehte väärtusega 12 eurot, lühikese kollasest metallist musta ja roheliste pärlitega kaelaehte väärtusega 8 eurot, baarikapist 0,5 liitrine pudel viskit Red Label väärtusega 8 eurot ja 0,7 liitrine Ukraina viin väärtusega 10 eurot, hõbedast kaelaketi koos hõbedast rombikujulise kuloniga väärtusega kokku 36 eurot, kaks hõbedast mansetinööpi graveeringuga Uno väärtusega 33 eurot, hõbedast käeketi väärtusega 32 eurot, plastmasskarbiga tumeroosa kivikesega hõbedast kõrvarõngad väärtusega 5,90 eurot plastmasskarbiga sinise kivikesega hõbedast kõrvarõngad väärtusega 5,90 eurot, lühikese kollasest metallist merekarpidega kaelaehte väärtusega 5 eurot, kollasest ja hõbedasest metallist kaelaehte väärtusega 7 eurot, kollasest metallist ristkülikukujulistest kujundites koosneva kaelaehte väärtusega 7 eurot, kollasest metallist omavahel keerdus kettidest kaelaketi väärtusega 5 eurot, kuldset värvi kuldse käerihmaga käekella väärtusega 26 eurot, musta numbriplaadiga ilma rihmata käekella väärtusega 8 eurot, hõbedast musta värvi ristikiviga sõrmuse väärtusega 29 eurot, kaks südamekujulist hõbekõrvarõngast väärtusega 6 eurot, hõbedast südamekujuline kulon väärtusega 7 eurot, üks ristikujuline ilma taguseta hõbedast kõrvarõngas väärtusega 3 eurot, hõbedast värvi peenike kaelakett väikese auguga beeži värvi kivikesega väärtusega kokku 2 eurot, hõbedast värvi metallist ristikujuline kulon väärtusega 2 eurot, külmkapist isetehtud kotletid 300 grammi väärtusega 3,20 eurot. L.I põhjustas vargusega E.Ele kahju kokku 344 eurot. L.I tagastas vabatahtlikult varastatud esemed 205 euro väärtuses ja tekitatud kahju on 139 eurot; 10) ajavahemikul 23.06.2013 kella 16 kuni 12.07.2013 kella 17.30 tungis akna avamise teel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx elamusse, kust varastas E.Eile kuulunud prügikonteineri väärtusega 35 eurot, kardinapuu väärtusega 10 eurot, väärtuseta alumiiniumist nõusid ja kuurist malmist paja väärtusega 100 eurot ning ca 100 kg väärtuseta vanarauda, kahju kokku 145 eurot; 11) ajavahemikul 03.07.2013 kella 21.15 kuni 04.07.2013 kella 08.30 tungis aknaklaasi lõhkumise teel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx asuvasse elamusse, kust varastas F.Aile kuulunud sularaha 1750 eurot. Akna lõhkumisega kahju 10 eurot; 12) ajavahemiku 29.07.2013 ja 12.08.2013 vahel tungis ukse avamise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxx -xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tallu, kust varastas K.Uile kuulunud väärtuseta südametega võtmehoidja, hõbesõrmuse väärtusega 5 eurot, hõbesõrmuse väärtusega 7 eurot, sõrmuse väärtusega 9 eurot, hõbedast koolilõpusõrmuse väärtusega 10 eurot, kaks hõbesõrmust väärtusega kokku 14 eurot, kolm paari hõbedast

kõrvarõngaid väärtusega kokku 25 eurot, kaks paari rippuvaid kõrvarõngaid väärtusega kokku 10 eurot, hõbeketi koos ristikujulise ripatsiga väärtusega kokku 15 eurot, jalgratta Minerva väärtusega 150 eurot, naiste käekella Q&Q väärtusega 5 eurot, meeste käekella Q&Q väärtusega 25 eurot, väärtuseta päikeseprillid ja väärtuseta kaelapael-võtmehoidja, põhjustades vargusega kahju kokku 275 eurot; 13) ajavahemikul 21.07.2013 kuni 29.07.2013 tungis aknaklaasi lõhkumise teel Pärnu maakonnas xxxxxx xxxxxxx xxxxx asuvasse A.Si suvemajja, kust varastas S.Sle kuulunud rulluisud Spark 84 väärtusega 169 eurot, kiivri Tempish väärtusega 20 eurot, rulluisukaitsmed väärtusega 24 eurot, seljakoti väärtusega 10 eurot ning A.Sile kuulunud kapinupu väärtusega 2 eurot, kellapendli väärtusega 2 eurot, juhtmetekasti väärtusega 20 eurot ning lõhkus magnetkäivitid 25 eurot väärtuses. Vargusega tekitatud kahju kokku 274 eurot ja lõhkumise tekitatud kahju kokku 50 eurot; 14) ajavahemikul 27.07.2013 kuni 28.07.2013 tungis ukseluku lahti murdmise teel Pärnu maakonnas xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx elamu kõrvalhoonesse, kust varastas L.Vle kuulunud aiakäru väärtusega 65 eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju 3 eurot; 15) ajavahemikul ööl vastu 28.07.2013 tungis haagi avamise teel Pärnu maakonnas xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx läheduses asuvasse aiamajja, kus varastas H.Pale kuulunud haamri väärtusega 15 eurot; 16) ajavahemikul 20.07.2013 kuni 29.07.2013 tungis aknaklaasi lahti murdmise teel Pärnu mk xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kinnistu kõrvalhoonesse, kust varastas T.Ple kuulunud murutrimmeri Husqvarna väärtusega 120 eurot, veljevõtme väärtusega 6 eurot, lisavarustuse koti koos tungraua, apteegi, tõkiskingade, tulekustuti ja võtmega väärtusega kokku 125 eurot, kahju kokku 251 eurot; 17) 08.08.2013 kella 10.00 ja 13.55 vahel tungis ukseklaasi lõhkumise teel Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx talu elumajja, kust varastas U.Kele kuulunud sularaha 607 eurot ja pardli Panasonic väärtusega 30 eurot. Ukse lõhkumisega tekitatud kahju 50 eurot; 18) 15.08.2013 kella 00.12 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel Pärnu maakonnas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx , kust varastas S.V.le kuulunud binokli väärtusega 100 eurot, kummikud väärtusega 20 eurot ja jalgratta Schwinn väärtusega 500 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 620 eurot; 19) 15.08.2013 kella 21.00 ja 16.08.2013 kella 14.00 vahel varastas Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx talu kõrvalhoonest A.Rile kuulunud mootorsae Husqvarna 137 väärtusega 200 eurot, 5l kanistri koos bensiiniga väärtusega kokku 13 eurot, raadio-maki Aiwa väärtusega 5 eurot, kruvikeerajate komplekti väärtusega 13 eurot, põhjustades vargusega kahju kokku 231 eurot. 2) valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, mis seisnesid selles, et: 1) tema ajavahemikul 05.05.2013 kell 16.00 kuni 19.05.2013.a kell 13.00 lõhkus xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx talu maja akna klaasid ja sisenes valdaja L.K tahte vastaselt majja ning lõhkus köögipliidi väärtusega 60 eurot ja rehetoa pliidi väärtusega 50 eurot. L.I põhjustas aknaklaasi lõhkumisega kahju 35 eurot, ukse lõhkumisega 20 eurot, kokku põhjustas L.Kle varalist kahju 165 eurot; 2) ööl vastu 28.07.2013 tungis luku lõhkumise teel ja valdaja M.M tahte vastaselt Pärnu maakonnas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx elamu puukuuri.

2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 2 aastat; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistamiseks vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 14.05.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 4 kuud ja 12 päeva vangistust (264 tundi üldkasulikule tööle vastab 4 kuud ja 12 päeva vangistust) ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 12 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 06.05.2013 – 08.05.2013. Seega kuulub kandmisele 2 aastat 4 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse aja algust arvestada alates L.I kinnipidamisest, so alates 19. augustist 2013.a.
3.Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses
3.1.Põhjendused süüdimõistmises Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS §-s 239, mille kohaselt kohus võib süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt KrMS § 239 lg-le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis esemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3.2.Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 8, 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega ja § 266 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3.3.Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. A.H on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1700 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot A.H kasuks. T.T on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 868 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 868 (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot T.T kasuks. R.P on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 390 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot R.P. kasuks. R.P. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 6525,75 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) eurot 75 senti R.P. kasuks. A.R. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 698 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 698 (kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot A.R. kasuks. A-A.E on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 331 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot A-A.E kasuks. S.T on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 8186 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 8186 (kaheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) eurot S.T kasuks. M.P on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 408 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 408 (nelisada kaheksa) eurot M.Pi kasuks.

E.E on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 139 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot E.E kasuks. L.K on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 165 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot L.K kasuks. E.E on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 110 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 110 (ükssada kümme) eurot E.Ei kasuks. F.A on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1760 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja L.I-lt 1760 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend) eurot F.Ai kasuks. K.U on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 105 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 105 (ükssada viis) eurot K.Ui kasuks. A.S on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 324 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot A.Si kasuks. L.V on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 68 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja L.I-lt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot L.V kasuks. T.P on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 251 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot T.P kasuks. U.K on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 657 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 657 (kuussada viiskümmend seitse) eurot U.K kasuks. A.R on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 225 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot A.Ri kasuks. H.P on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 15 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista L.I-lt 15 (viisteist) eurot H.Pa kasuks.

4.Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 - § 179), 2. jaos ( ; § 180 - § 188) ning
3.jaos ( ; § 189 - § 192).
4.1.Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
4.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,50 eurot. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28.11.2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 355 eurot kuus.
4.1.2.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja ) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud (edaspidi kord). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

4.1.2.1.Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel Süüdistatava L.I kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 144 eurot.
4.1.2.2.Riigi õigusabi kohtus Süüdistatava L.I kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga 36 eurot. Kaitsja kohtus esitatud aruanne kaitsjatasu on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega.
4.1.3.KrMS § 175 lg 1 p 2 kohaselt makstavad summad KrMS on menetluskuluks kannatanule, tunnistajale, eksperdile ja asjatundjale KrMS § 178 kohaselt makstavad summad, välja arvatud KrMS § 176 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud ning makstava tasu ja hüvitiste suurus on kehtestatud Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2005 määrusega nr 322. Kriminaalasjas on KrMS §-s 178 (Kannatanu, tunnistaja, tõlgi, eksperdi ja asjatundja kulude hüvitamine) sätestatud kulud kokku – 11,62 eurot. Mis moodustub kannatanu E.Ele väljamakstud kulude katteks 11,62 eurot.
4.2.Kohtu hinnatud arvestuslikud menetluskulud kokku Kriminaalmenetluses on Süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku: 1) L.I : sundraha 532,50 eurot, riigi õigusabi tasu 180 (72 + 72 + 36) eurot ja kannatanule väljamakstud kulude katteks 11,62 eurot.
4.3.Menetluskulude hüvitamine KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 ( ) sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
4.4.Kaitsja tasustamine riigi õigusabi osutamise eest Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabiga seonduv tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt vandeadvokaat Nikolai Kõivule 36 eurot.
5.Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta muutmata. L.I on kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.05.2013, seega on L.I viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: haamer, nahkkindad, müts, kirves (hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; DNA proovid (hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 1 cd-plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.