Kriminaalasi nr 1-14-1058
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.veebruar 2014. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1058 (14260100298)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
D.A kriminaalasi Kars § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
D.A elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Timor Ehitus OÜ – ehitaja, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Advokaat Marko Paabumets
Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 210 päevamäära, s.o 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades D.A tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks alates 2014.a märtsist rahalise karistuse katteks vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks viitenumbriks 4100065035. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on D.A kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1(3)
D.A süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 25.01.2014 kella 18.50 ajal Pikknurme - Põltsamaa maantee 19. kilomeetril sõiduautot BMW 316i reg nr 287MLT, olles alkoholijoobes – s.o alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,80 mg/l kohta. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust rahalise karistus 210 päevamäära, üks päevamäär on 4,00 eurot, s. o 840 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 70 eurot 20. kuupäevaks alates märtsist 2014 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.A-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. D.A ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude vähendamist ja nende osade kaupa tasumisele määramist. D.A põhjendas vähendamise vajadust asjaoluga, et tema sissetulekud on väikesed. Kaitsja enda taotlust ei põhjendanud. Prokurör leidis, et mebetluskuludest tuleb vähendada sundraha suurust, kuna tegemist on kiirmenetlusega, ka ei vaielnud ta tasumise ajatamise vastu. Kohus leiab, et tulenevalt KrMS § 2565 lg 2 tuleb sundraha suurust vähendada ja kohus 2(3)
vähendab seda poole võrra. Enamaks menetluskulude vähendamiseks alused puuduvad, D.A töötab, saab igakuist töötasu, ülalpeetavaid ei ole. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.