Kriminaalasi nr. 1-14-631
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 05.02.2014.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Katrin Tron Marianna Sidorok
Süüdistatav
D.G, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 13.04.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 203 järgi vangistusega 1 aasta KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat, elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 121, § 213 lg 1 ja § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 13230110991
Süüdi mõista D.G KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista D.G KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista D.G KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista D.G-le liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.04.2011.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks lugeda 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3,4 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 1 aasta ja 10 kuule vangistusele vastab 1330 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on D.G kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista D.G-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 532.50 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 180 eurot - KrMs § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud - 0.45 eurot Kriminaalmenetluse kulud kokku 712.95 eurot tasuda EE891010220034796011 SEB, nr. EE932200221023778606 Swedbank, nr. EE403300333416110002 Danske Bank või nr. EE701700017001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049777 Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgituse lahtrisse kriminaalasja kohtunumber 1-14631 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 11 kuul tasuda igas kuus 59.41 eurot, 12.kuul 59.44 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus D.G süüdistatakse selles, et tema, viibides 07. 08. 2013. aastal kella 23.05 paiku korteris aadressil XXX, Tallinn, pani toime kehalise väärkohtlemise XXXsuhtes, nimelt lõi kannatanule viis korda rusikatega selja ja parema külje pihta, pärast mida hammustas XXX paremat kätt küünarnuki piirkonnas, seejärel haaras kannatanul kaela ümber kinni ja hakkas kägistama ning lõi kolm korda XXX rusikatega otsmiku piirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas D.G XXX isiku läbivaatuse protokolli kohaselt kehavigastusi (otsmikul paremalt poolt on oimu piirkonnas turse, parema rinna piirkonnas on verevalum, paremal käel on küünarnuki piirkonnas ümmargune punetus) ja füüsilist valu. Seega D.G pani toime kuriteo, mis on suunatud teise inimese kehavigastuste tekitamisele, samuti peksmisele või muu valu tekitanud tegevusele, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti D.G süüdistatakse selles, et tema, kasutades varem varastatud XXX kuuluvat SEB pangakaarti nr XXX, varalise kasu saamise eemärgil sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, mis seisnes selles, et sisestades identifitseerimiseks ja kontole juurdepääsu saamiseks PIN-koodi ebaseaduslikult, s.o pangakonto omaniku nõusolekuta, maksis XXX kuuluva pangakaardiga: 24.08.2013 kella 18:14 Tallinnas, Katleri 25 asuvas Monopol kaupluses kauba eest summas 10,55 eurot; 24.08.2013 kella 21:35 Tallinnas, Paasiku 2a asuvas Grossi Toidukaubad kaupluses kauba eest kogusummas 29,71 eurot. Seega D.G pani toime arvutikelmuse, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku kasutamise ja sisestamise teel, s.o. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti D.G süüdistatakse selles, et tema 24.08.2013 kella 18:00 paiku, viibides Tallinnas XXXasuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära XXX kuuluva SEB pangakaardi nr ....316860 väärtuseta ning kasutades varem varastatud XXX kuuluvat SEB pangakaarti nr ....316860, 24.08.2013 kella 21.50 ja kella 21.52 vahel Tallinnas, Linnamäe 17/19 asuvas Swedbank`i sularahaautomaadis nr HAN00275 ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanu arvelt 3-l korral sularaha kogusummas 340 eurot, tekitades varalist kahju XXX summas 340 eurot. Seega D.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava D.G karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 213 lg 1 järgi vangistus 3 kuud ja KarS § 199 lg 1 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 64 lg 1 kohaselt liitkaristuseks D.G-le mõista 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.04.2011.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra (ärakandmatkk 1 aasta) ja liitkaristuseks lugeda 1 aasta 10 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 1330 tundi, tegemise tähtajaga 1 aasta 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab D.G järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.