1-14-992
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-992 (14250100167)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Pille Juhkov
Kaitsja
Viktor Kozlov
Kriminaalasi
Z.D kiirmenetluses KarS § 424
Süüdistatav
Z.D, sünd. 04.09.1973 a., XXXXX.
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Z.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.D karistusaja hulka tema poolt 01.02.03.02.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (9 k 27 p) üheksa kuud ja 27 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.D (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Z.D vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 03.02.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Eesti Advokatuuril hüvitada Z.D kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (36) kolmkümmend kuus eurot. Välja mõista Z.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (180) sada kaheksakümmend eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas või
1-14-992 arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.D, 1-1-14-992, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud Z.D-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 01.02.2014 a. kella 22.00 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas, Audru vallas, Papsaare külas, Nurme teel mootorsõidukit, sõiduautot X riiklik reg. nr. X. Z.D tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,03 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
süüdistatav,
tema
kaitsja
ning
prokurör
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 01.02.-03.02.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust, kuid seda KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Z.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus
1-14-992 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Z.D-lt välja mõista kaitsjatasu 180 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 6 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.D-lt välja mõista sundraha 266.25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.