1-14-991/4 - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

1-14-991 Välja mõista D.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (180) sada kaheksakümmend eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.D, 1-14991, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine D.D ositi (12 k) kaheteist kuu jooksul igakuiste maksetena alates 2014 a. veebruarikuust järgmiselt – 2014 a. veebruarikuust kuni 2014 a. detsembrikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (37.18) kolmkümmend seitse eurot ja 18 senti kuus ning 2015 a. jaanuarikuus summas (37.27) kolmkümmend seitse eurot ja 27 senti. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud D.D-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 01.02.2014 a. kella 18.50 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas, Koonga vallas, Koonga külas Pärnu-Jaagupi-Kalli maantee 24.-l kilomeetril, suunaga Kalli poole mootorsõidukit, sõiduautot X riiklik reg. nr. X. D.D tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF0005 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,89 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

1-14-991 § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kuulub lisakaristusena D.D-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. D.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb D.D-lt välja mõista kaitsjatasu 180 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 6 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt D.D-lt välja mõista sundraha 266.25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitasid süüdistatava D.D kaitsja ja süüdistatav kohtule taotluse võimaldada menetluskulude tasumist pikema aja, s.o. 1 aasta jooksul. D.D põhjendas taotlust sellega, et seoses juhtimisõiguse äravõtmisega kaotab ta töö ning sissetuleku, mistõttu käib talle kohe menetluskulude tasumine üle jõu. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Kuna süüdistatav töötab autojuhina, siis kaotab ta lisakaristuse, s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisel töö ning sissetuleku. Seoses sellega ei ole tal võimalik menetluskulusid koheselt kanda ning talle tuleb võimaldada menetluskulude tasumist pikema aja jooksul. Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks tähtajaks 12 kuud ehk 1 aasta.