Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2014, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-8666

Kriminaalasi

Margus Sepa (Sepp) ja B.B süüdistustes KarS § 266 lg 2 p 2,3; 121 järgi

Taotlus

Margus Sepa (Sepp) taotlus menetluskulude ositi tasumiseks

Taotluse esitaja

kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata Margus Sepa (Sepp) taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Koh tumääruse ärakiri saata taotluse esitajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 30.09.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-8666 tunnistati Margus Sepp süüdi KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Margus Sepp tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Margus Sepp määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla

ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. K atseaja alguseks loeti 30.09.2013. Sama kohtuotsusega mõisteti Margus Sepalt riigituludesse välja menetluskuludena sundraha 480 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 7,07 eurot, kaitsjatasu 897,60 eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest ja kannatanutele KrMS § 178 kohaselt makstud summa 150,81 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldati Margus Sepal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1535,48 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 127,96 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Viru Maakohtu 30.09.2013 otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatava kaitsja, taotledes maakohtu otsuse tühistamist ja M argus Sepa õigeksmõistmist. Tartu Ringkonnakohtu 12.12.2013 otsusega jäeti Viru Maakohtu 30.09.2013 otsus muutmata ja süüdistatava Margus Sepa kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi apellatsioon rahuldamata. Sama otsusega mõisteti Margus Sepalt välja menetluskuluna kaitsjatasu 96 eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus jõustus 21.01.2014. 13.01.2014 esitas Margus Sepa kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi Viru Maakohtule taotluse, milles palus võimaldada Margus Sepal tasuda menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu vm) ühe aasta jooksul võrdsetes osades. 17.01.2014 esitas v.-adv. Lembit Nirgi Viru Maakohtule taotluse, milles loobus taotlusest võimaldada Margus Sepal tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul , kuna nimetatud küsimus oli lahendatud Viru Maakohtu otsusega. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Margus Sepa kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi on esitanud kohtule taotluse menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks. Samas on ta taotlusest loobunud, kuna taotlus on juba lahendatud Viru Maakohtu otsusega . Eeltoodust tulenevalt jätab kohus v.-adv. Lembit Nirgi 13.01.2014 taotluse läbi vaatamata.