1-14-632
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-632 (12230108422)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
O.J
Prokuröri abi
Merika Nimmo
Süüdistatav
O.J – ik XXX, elukoht XXX; EV kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX OÜ, kriminaalkorras karistatud 16.05.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud, KarS § 344 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 345 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud KarS § 74 lg 1, 3 järgi katseajaga 2 aastat. 16.08.2013.a. Harju Maakohtu määrusega pikendati O.J katseaega 1 aasta võrra, so kuni 15.05.2014.a; tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Ei soovinud
Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:
süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Tunnistada O.J (ik XXX) KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 16.05.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - vangistus 5 (viis) kuud - võrra, mõistes
lõplikuks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetav vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, kokku 2*240=480 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud, mille jooksul O.J peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on O.J käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX •
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tsiviilhagi ei ole. Asitõend – CD plaat helisalvestistega numbrile 110 – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista O.J-ilt (ik XXX9) KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot viiskümmend senti); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.J, 1-14-632, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
O.J süüdistatakse selles, et tema 23.06.2012.a. kella 02.30 ajal XXX asuva maja tagahoovis lõi kannatanule XXX ühel korral telliskiviga vastu pead ja vastu vasakut kätt, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi - vastavalt isiku läbivaatuse protokollile peas vasakul pool kaks haava, käelaba turses ja väikeste haavadega. Seega O.J, teise inimese löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.01.2014.a sõlmisid prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav O.J ja tema kaitsja Andres Alas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.J süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.05.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 5 kuud, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetav vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, kokku 2*240=480 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud, mille jooksul O.J peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § -s 75 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on O.J käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; •
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav O.J, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb O.J temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab süüdistatavalt välja menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Arvestades O.J varalist seisundit (maksab elatusraha lapsele, osaliselt tasumata rahatrahvid) ning resotsialiseerumisväljavaateid, tema poolt esitatud taotlust menetluskulude tasumise ajatamise suhtes, leiab kohus, et kuna O.J pole võimeline tasuma menetluskulud 1 kuu jooksul, tuleb tal anda aega nende maksmiseks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.J, 1-14632, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
Violetta Kõvask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.