lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7317/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7317/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
368
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7317/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.08.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.01.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-7317

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kriminaalhooldusametnik

Ingrit Soesoo

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

R.R., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata R.R.-ule täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 28.02.2014. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 16.08.2013 kohtuotsusega mõisteti R.R. süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. R.R. kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 16.08.2013. 23.01.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde, kinnitades, et muus osas on katseaeg kulgenud positiivselt. R.R. tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvata põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholi vastasele ravile,

kinnitades, et temal on Rakvere haiglas psühhiaatri juurde 13.02.2014 aeg kinni pandud ning et ta ise soovib probleemist vabaneda. Avaldas soovi alkoholiprobleemiga tegeleda ning sõltuvusest vabaneda. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks R.R.-u mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.