1-13-11129/17 - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

Kriminaalasi nr 1-13-11129 tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Välja mõista Janos Aedmäelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-11129 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - süüdistatav /: - sundraha 637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti. - kaitsjatasu 100 (ükssada) eurot, Välja mõista Kristian Pajult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-11129 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - süüdistatav /: - sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; - kaitsjatasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-11129 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - süüdistatav /: - sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; - kaitsjatasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Välja mõista U.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-11129 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - süüdistatav /: - 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti. . - kaitsjatasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse tuleb lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed, millede saatuse otsustab kohus järgmiselt: 01.07.2013 sündmuskohalt kaasa võetud jalatsijäljefragment želatiinkilel (pakend nr 4), mis asub Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis - hävitada; CD plaat Ferrumi kaubamaja turvakaamera salvestisega, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures- jätta toimiku juurde; Kaks hammast, mis asuvad eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures - hävitada.

Süüdistus JANOS AEDMÄE `d süüdistatakse selles, et tema 30.06.2013 kella 22.00 ajal isikute grupis koos Kristian Paju ja S.F-iga sisenes *** eramu hoovi, kus tungis kallale oma kodu hoovis vaba aega veetnud A k`ile ja viimase sõbrale A T `ile, kelle suhtes kasutasid füüsilist vägivalda, kusjuures kõigepealt lõi Janos Aedmäe A k `ile korduvalt rusikaga näkku, misjärel koos Kristian Paju, S.F ja teistest veidi hiljem maja hoovi saabunud U.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes otsustasid vägivalda kasutades kannatanutelt ära võtta võõraid vallasasju, kusjuures planeeritu elluviimise eesmärgil sisenesid omavoliliselt *** asuvasse majja, kus otsisid läbi kõik toas asunud kapid ja sahtlid ning kasutades A Ti ja A k-i suhtes jätkuvalt füüsilist vägivalda nõudsid raha ning võtsid A Ti taskust ära mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 50 eurot ja taskust 3 euro väärtuses peenraha ning võtsid A k-i taskust ära mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 15 eurot ja rahakoti maksumusega 5 eurot, milles asusid erinevad dokumendid, sealhulgas ka Swedbank Panga pangakaart, misjärel Janos Aedmäe ja Kristian Paju lahkusid pangakaardiga *** majast ja läksid A k-i pangakontolt raha väljavõtmise eesmärgil Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuva Swedbank Panga sularahaautomaadi suunas, kuid kuna poolel teel avastasid, et nad ei oma pangakaardi PIN koodi, mispeale Kristian Paju helistas S.F-ile ja käskis selle kannatanult küsida ning seejärel S.F ja U.T , asetades A k-i kõrile torkerelva sarnase eseme, nõudsid kannatanult pangakaardi PIN koodi, millise A k reaalse vägivalla jätkuva kasutamise hirmus neile ka ütles ning millise teatas S.F telefoni kaudu ka Kristian Pajule, misjärel Kristian Paju ja Janos Aedmäe võtsid 01.07.2013 kell 02.18 Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuvast Swedbank panga sularahaautomaadist A k-i pangakontolt nr *** välja 150 eurot sularaha, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A k-ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – vasema hüppeliigese (lateraalse malleoodi) kinnise murru, pea pindmised hulgivigastused, pea lahtised hulgihaavad, ülalõualuus kahe hambakrooni murru ja alalõualuus kahe hamba kaotuse ning varalise kahju kogusummas 1813,68 eurot, millest varastatud esemete maksumus moodustab 74 eurot (rahakott 5 eurot, 4 nuga koguväärtuses 24 eurot, mobiiltelefon 15 eurot, prillid koos prillitoosiga koguväärtusega 10 eurot, higipulk maksumusega 5 eurot, elektriku tangid väärtusega 5 eurot, päikeseprillid maksumusega 5 eurot ja 5 erijämedusega kõvasulamipuuri koos vutlariga koguväärtusega 5 eurot), pangakontolt varastatud sularaha summa moodustab 150 eurot, lõhutud aiamööbli maksumus moodustab 73,40 eurot, ravimite ostmisega seotud kulutused moodustavad 31,46 eurot, haigla voodipäeva tasu moodustab 10 eurot, hambapolikliiniku esmane tasu moodustab 12,18 eurot, lõhutud hammaste korrastamisega seotud kulu moodustab 462,64 eurot ja seoses tervisekahjustuste tekitamisega põhjustatud moraalse kahju suurus moodustab 1000 eurot ning kannatanu A Tile füüsilist valu ja

Kriminaalasi nr 1-13-11129 mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – vasaku silma ja vasaku näopoole turse ning varalise kahju summas 53 eurot. Sellise tegevusega Janos Aedmäe, võttes isikute grupi poolt ja vägivalda kasutades ära võõra vallasasja, pani toime röövimise relvana kasutatava esemega ähvardades ja sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KRISTIAN PAJU süüdistatakse selles, et tema 30.06.2013 kella 22.00 ajal isikute grupis koos S.F ja alaealise Janos Aedmäega sisenes Kuressaare linnas *** eramu hoovi, kus tungisid kallale oma kodu hoovis vaba aega veetnud A k`ile ja viimase sõbrale A T`ile, kelle suhtes kasutasid füüsilist vägivalda, kusjuures kõigepealt lõi Janos Aedmäe A k`ile korduvalt rusikaga näkku, misjärel koos Janos Aedmäe, S.F ja teistest veidi hiljem maja hoovi saabunud U.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes otsustasid vägivalda kasutades kannatanutelt ära võtta võõraid vallasasju, kusjuures planeeritu elluviimise eesmärgil sisenesid omavoliliselt *** asuvasse majja, kus otsisid läbi kõik toas asunud kapid ja sahtlid ning kasutades A Ti ja A k-i suhtes jätkuvalt füüsilist vägivalda nõudsid raha ning võtsid A Ti taskust ära mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 50 eurot ja taskust 3 euro väärtuses peenraha ning võtsid A k-i taskust ära mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 15 eurot ja rahakoti maksumusega 5 eurot, milles asusid erinevad dokumendid, sealhulgas ka Swedbank Panga pangakaart, misjärel Janos Aedmäe ja Kristian Paju lahkusid pangakaardiga *** majast ja läksid A k-i pangakontolt raha väljavõtmise eesmärgil Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuva Swedbank Panga sularahaautomaadi suunas, kuid kuna poolel teel avastasid, et nad ei oma pangakaardi PIN koodi, mispeale Kristian Paju helistas S.F-ile ja käskis selle kannatanult küsida ning seejärel S.F ja U.T , asetades A k-i kõrile torkerelva sarnase eseme, nõudsid kannatanult pangakaardi PIN koodi, millise A k reaalse vägivalla jätkuva kasutamise hirmus neile ka ütles ning millise teatas S.F telefoni kaudu ka Kristian Pajule, misjärel Kristian Paju ja Janos Aedmäe võtsid 01.07.2013 kell 02.18 Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuvast Swedbank Panga sularahaautomaadist A k-i pangakontolt nr *** välja 150 eurot sularaha, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A k-ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – vasema hüppeliigese (lateraalse malleoodi) kinnise murru, pea pindmised hulgivigastused, pea lahtised hulgihaavad, ülalõualuus kahe hambakrooni murru ja alalõualuus kahe hamba kaotuse ning varalise kahju kogusummas 1813,68 eurot, millest varastatud esemete maksumus moodustab 74 eurot (rahakott 5 eurot, 4 nuga koguväärtuses 24 eurot, mobiiltelefon 15 eurot, prillid koos prillitoosiga koguväärtusega 10 eurot, higipulk maksumusega 5 eurot, elektriku tangid väärtusega 5 eurot, päikeseprillid maksumusega 5 eurot ja 5 erijämedusega kõvasulamipuuri koos vutlariga koguväärtusega 5 eurot), pangakontolt varastatud sularaha summa moodustab 150 eurot, lõhutud aiamööbli maksumus moodustab 73,40 eurot, ravimite ostmisega seotud kulutused moodustavad 31,46 eurot, haigla voodipäeva tasu moodustab 10 eurot, hambapolikliiniku esmane tasu moodustab 12,18 eurot, lõhutud hammaste korrastamisega seotud kulu moodustab 462,64 eurot ja seoses tervisekahjustuste tekitamisega põhjustatud moraalse kahju suurus moodustab 1000 eurot ning kannatanu A Tile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – vasaku silma ja vasaku näopoole turse ning varalise kahju summas 53 eurot. Sellise tegevusega Kristian Paju, võttes isikute grupi poolt ja vägivalda kasutades ära võõra vallasasja, pani toime röövimise relvana kasutatava esemega ähvardades ja sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.F `d süüdistatakse selles, et tema 30.06.2013 kella 22.00 ajal isikute grupis koos Kristian Paju ja alaealise Janos Aedmäega sisenes Kuressaare linnas *** eramu hoovi, kus tungisid kallale oma kodu hoovis vaba aega veetnud A k`ile ja viimase sõbrale A T`ile, kelle

Kriminaalasi nr 1-13-11129 suhtes kasutasid füüsilist vägivalda, kusjuures kõigepealt lõi Janos Aedmäe A k`ile korduvalt rusikaga näkku, misjärel koos Janos Aedmäe, S.F ja teistest veidi hiljem maja hoovi saabunud U.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes otsustasid vägivalda kasutades kannatanutelt ära võtta võõraid vallasasju, kusjuures planeeritu elluviimise eesmärgil sisenesid omavoliliselt *** asuvasse majja, kus otsisid läbi kõik toas asunud kapid ja sahtlid ning kasutades A Ti ja A k-i suhtes jätkuvalt füüsilist vägivalda nõudsid raha ning võtsid A Ti taskust ära mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 50 eurot ja taskust 3 euro väärtuses peenraha ning võtsid A k-i taskust ära mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 15 eurot ja rahakoti maksumusega 5 eurot, milles asusid erinevad dokumendid, sealhulgas ka Swedbank Panga pangakaart, misjärel Janos Aedmäe ja Kristian Paju lahkusid pangakaardiga *** majast ja läksid A k-i pangakontolt raha väljavõtmise eesmärgil Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuva Swedbank Panga sularahaautomaadi suunas, kuid kuna poolel teel avastasid, et nad ei oma pangakaardi PIN koodi, mispeale Kristian Paju helistas S.F-ile ja käskis selle kannatanult küsida ning seejärel S.F ja U.T , asetades A k-i kõrile torkerelva sarnase eseme, nõudsid kannatanult pangakaardi PIN koodi, millise A k reaalse vägivalla jätkuva kasutamise hirmus neile ka ütles ning millise teatas S.F telefoni kaudu ka Kristian Pajule, misjärel Kristian Paju ja Janos Aedmäe võtsid 01.07.2013 kell 02.18 Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuvast Swedbank Panga sularahaautomaadist A k-i pangakontolt nr *** välja 150 eurot sularaha, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A k-ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – vasema hüppeliigese (lateraalse malleoodi) kinnise murru, pea pindmised hulgivigastused, pea lahtised hulgihaavad, ülalõualuus kahe hambakrooni murru ja alalõualuus kahe hamba kaotuse ning varalise kahju kogusummas 1813,68 eurot, millest varastatud esemete maksumus moodustab 74 eurot (rahakott 5 eurot, 4 nuga koguväärtuses 24 eurot, mobiiltelefon 15 eurot, prillid koos prillitoosiga koguväärtusega 10 eurot, higipulk maksumusega 5 eurot, elektriku tangid väärtusega 5 eurot, päikeseprillid maksumusega 5 eurot ja 5 erijämedusega kõvasulamipuuri koos vutlariga koguväärtusega 5 eurot), pangakontolt varastatud sularaha summa moodustab 150 eurot, lõhutud aiamööbli maksumus moodustab 73,40 eurot, ravimite ostmisega seotud kulutused moodustavad 31,46 eurot, haigla voodipäeva tasu moodustab 10 eurot, hambapolikliiniku esmane tasu moodustab 12,18 eurot, lõhutud hammaste korrastamisega seotud kulu moodustab 462,64 eurot ja seoses tervisekahjustuste tekitamisega põhjustatud moraalse kahju suurus moodustab 1000 eurot ning kannatanu A Tile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – vasaku silma ja vasaku näopoole turse ning varalise kahju summas 53 eurot. Sellise tegevusega S.F , võttes isikute grupi poolt ja vägivalda kasutades ära võõra vallasasja, pani toime röövimise relvana kasutatava esemega ähvardades ja sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas nr 13250101208 süüdistatakse U.T `t selles, et tema 30.06.2013.a. kella 22.00 ajal isikute grupis koos Kristian Paju, S.F ja alaealise Janos Aedmäega Kuressaare linnas *** eramu hoovis, kus tungisid kallale oma kodu hoovis vaba aega veetnud A k`ile ja viimase sõbrale A T`ile, kelle suhtes kasut asid füüsilist vägivalda, kusjuures kõigepealt lõi Janos Aedmäe A k `ile korduvalt rusikaga näkku, misjärel koos Kristian Paju, S.F ja U.T-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes otsustasid kannatanutelt vägivalda kasutades ära võtta võõraid vallasasju, kusjuures planeeritu elluviimise eesmärgil sisenesid omavoliliselt *** asuvasse majja, kus otsisid läbi kõik toas asunud kapid ja sahtlid ning kasutades A Ti ja A k-i suhtes jätkuvalt füüsilist vägivalda nõudsid raha ning võtsid A Ti taskust ära mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 50 eurot ja taskust 3 euro väärtuses peenraha ning võtsid A k-i taskust ära mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 15 eurot ja rahakoti maksumusega 5 eurot, milles asusid erinevad dokumendid, sealhulgas ka

Kriminaalasi nr 1-13-11129 Swedbank Panga pangakaart, misjärel Janos Aedmäe ja Kristian Paju lahkusid pangakaardiga *** majast ja läksid A k-i pangakontolt raha väljavõtmise eesmärgil Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuva Swedbank Panga sularahaautomaadi suunas, kuid kuna poolel teel avastasid, et nad ei oma pangakaardi PIN koodi, mispeale Kristian Paju helistas S.F-ile ja käskis selle kannatanult küsida ning seejärel S.F ja U.T , asetades A k-i kõrile torkerelva sarnase eseme, nõudsid kannatanult pangakaardi PIN koodi, millise A k reaalse vägivalla jätkuva kasutamise hirmus neile ka ütles ning millise teatas S.F telefoni kaudu ka Kristian Pajule, misjärel Kristian Paju ja Janos Aedmäe võtsid 01.07.2013 kell 02.18 Kuressaare linnas Tallinna tänav 8 asuvast Swedbank panga sularahaautomaadist A k-i pangakontolt nr *** välja 150 eurot sularaha, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A k-ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – vasema hüppeliigese (lateraalse malleoodi) kinnise murru, pea pindmised hulgivigastused, pea lahtised hulgihaavad, ülalõualuus kahe hambakrooni murru ja alalõualuus kahe hamba kaotuse ning varalise kahju kogusummas 1813,68 eurot, millest varastatud esemete maksumus moodustab 74 eurot (rahakott 5 eurot, 4 nuga koguväärtuses 24 eurot, mobiiltelefon 15 eurot, prillid koos prillitoosiga koguväärtusega 10 eurot, higipulk maksumusega 5 eurot, elektriku tangid väärtusega 5 eurot, päikeseprillid maksumusega 5 eurot ja 5 erijämedusega kõvasulamipuuri koos vutlariga koguväärtusega 5 eurot), pangakontolt varastatud sularaha summa moodustab 150 eurot, lõhutud aiamööbli maksumus moodustab 73,40 eurot, ravimite ostmisega seotud kulutused moodustavad 31,46 eurot, haigla voodipäeva tasu moodustab 10 eurot, hambapolikliiniku esmane tasu moodustab 12,18 eurot, lõhutud hammaste korrastamisega seotud kulu moodustab 462,64 eurot ja seoses tervisekahjustuste tekitamisega põhjustatud moraalse kahju suurus moodustab 1000 eurot ning kannatanu A Tile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – vasaku silma ja vasaku näopoole turse ning varalise kahju summas 53 eurot. Sellise tegevusega U.T, võttes isikute grupi poolt ja vägivalda kasutades ära võõra vallasasja, pani toime röövimise relvana kasutatava esemega ähvardades ja sissetungimisega, s.o KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistused: Janos Aedmäe - KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 08.07.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda eelmise kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, s.o 08.07.2013.a. Määrata, et Janos Aedmäe kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Kuressaare Täiskasvanute Gümnaasiumis ja täitma koolikohustust ning lõpetama üheksanda klassi hiljemalt 31.08.20 14.a. Tulenevalt Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.09.2013 kohtumäärusest KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et Janos Aedmäe on katseajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, milleks on alkoholivastane võõrutusravi, kusjuures kohtueelsest ettekandest nähtub, et nõusoleku sellisele ravile allumiseks on andnud nii alaealine Janos Aedmäe ise kui ka tema seaduslik esindaja J A. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et Janos Aedmäe on katseajal kohustatud mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni.

Kristian Paju - KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristian Paju kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.07.2013 kell 11.39 kuni 04.07.2013 kell 09.40 /I kd tl 108-109/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga. Määrata, et Kristian Paju kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. S.F - KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga. Määrata, et S.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. U.T - KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga. Määrata, et U.T kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad Janos Aedmäe, Kristian Paju, S.F ja U.T andsid kohtus ütlusi, kinnitades, et nendega sõlmitud kokkulepped on arusaadavad ja nad nõustuvad sõlmitud kokkuleppetega. Kokkuleppete sõlmimisel väljendasid nad oma tõelist tahet. Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetsevad toimepandut. Tsiviilhagidele vastuväiteid ei ole. Paluvad vähendada menetluskulusid ja arvestades rasket materiaalset olukorda vabastada kaitsjatasude tasumisest. Prokurör ja kaitsjad kinnitasid kohtus, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on nendele arusaadavad. Kõik menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul. Kokkulepitud karistused jäävad KarS § 200 lg2 p7,8 ,9 sanktsiooni piiresse ja on kooskõlas KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise põhimõtetega ja KarS §-des 74,75 sätestatuga. Süüdistatavate karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad koosseisuvälised asjaolud puuduvad. Karistuse

Kriminaalasi nr 1-13-11129 mõistmisel Janos Aedmäele arvestab kohus sellega, et Janos Aedmäe on käesolevas kriminaalasjas temale süüks arvatud kuriteo toimepannud enne eelmist kohtuotsust. Tõkend – Janos Aedmäe, Kristian Paju, S.F ja U.T suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Tsiviilhagid: 1) Kannatanu A k on esitanud tsiviilhagi temale kuriteoga tekitatud kahju (sh. moraalse kahju) hüvitamiseks süüdlaste poolt summas 1790,68 eurot (tl.15-17 II kd). 2) Eesti Haigekassa on esitanud tsiviilhagi summale 1441,91 eurot. Haginõue koosneb kannatanutele A T ja A k kuriteoga tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuste maksumusest (tl.5 II kd). VÕS § 1043 lg1 alusel teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg1 p2 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige, kui see tekitati kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega . VÕS § 137 lg1 alusel vastutavad süüdistatavad kannatanutele tekitatud kahju eest solidaarselt, kusjuures süüdistatavate J. Aedmäe; K. Paju, S.F ja U.T süü kannatanu A k’ ile kuriteoga tekitatud tervisekahjustustes ja ka A Tile põhjustatud tervisekahjustustes, millest tulenevalt on muuhulgas põhjustatud kulutusi Eesti Haigekassale on tõendatud käesoleva kohtuotsusega. Eeltoodu alusel loeb kohus kannatanute A k’ i ja Eesti Haigekassa tsiviilhagid põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvaks. Süüdistatavatel endil puudusid samuti vastuväited tsiviilhagidele. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed, millede saatuse otsustab kohus järgmiselt: 01.07.2013 sündmuskohalt kaasa võetud jalatsijäljefragment želatiinkilel (pakend nr 4), mis asub Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis - hävitada; CD plaat Ferrumi kaubamaja turvakaamera salvestisega, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures- jätta toimiku juurde; Kaks hammast, mis asuvad eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures hävitada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on I raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 2 ,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 355 eurot ning seega on sundraha suuruseks 887,50 eurot (2,5x355 eurot). Janos Aedmäe on käesolevas kriminaalasjas temale süüks arvatud kuriteo toimepannud enne eelmist, so.08.07.2013.a. kohtuotsust. 08.07.2013.a. kohtuotsusega mõisteti Janos Aedmäelt riigituludesse välja menetluskulu sundraha 240,00 eurot, seega käesoleva kohtuotsusega kuulub Janos Aedmäelt riigituludesse väljamõistmisele sundraha 887,50-240=637,50 eurot. Juhul, kui kuritegu on toimepandud enne eelmist kohtuotsust, siis topelt sundraha väljamõistmine ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et süüdistatavatelt muus osas sundraha ( kui Janos Aedmäelt väljamõistmisele kuuluva sundraha vähendamine) väljamõistmise vähendamine ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et kõigi nelja reesotsialiseerumisväljavaated ei ole kuigi head. Kõik süüdistatavad on süstemaatilised süütegude toimepanijad (kas siis kuriteod või väärteod või nii üht kui teist).

Kriminaalasi nr 1-13-11129 Uued õigusrikkumised on toimepandud suhteliselt lühikeste ajavahemike jooksul ja õigusrikkumised on muutunud jõhkramaks, ka kriminaalhooldusest väljastatud andmed seoses varasemate kriminaalkaristustega, ei ole suurt lootust tekitavad. Varasemate kohtuotsuste puhul on kohus menetluskulude väljamõistmisel järeleandmisi teinud, kuid süüdistatavad ei ole sellest vajalikke järeldusi teinud jätkates uute õigusrikkumiste toimepanemisi. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Riigiõigusabi korras süüdistatavate kaitsjate taotluste alusel on kohtueelses ja kohtulikus menetluses arvestatud kaitsjatasu järgmiselt: - Janos Aedmäe kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 139,20 eurot (96,00 tl. 79 II kd +43,20 tl.80-81 I kd ) + kohtulikust menetlusest väljamõistmisele kuuluv 72,00 eurot= 211,00 eurot; Kristian Paju kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 610,96 eurot (348,32-millest väljamõistmisele kuuluks 162,00 eurot, vt.tl.44 -45 II kd+ 262,64 millest väljamõistmisele kuuluks 90,00 eurot , tl.68 II kd)+ kohtulikust menetlusest väljamõistmisele kuuluv 114,00 eurot =366,00 eurot; - S.F-ilt kuuluks väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelsest ja kohtulikust menetlusest kokku 336,00 eurot; - U.T-lt kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 203,60 eurot, millest süüdistatavalt kuuluks väljamõistmisele 72,00 eurot (tl.92 -93 II kd) +kohtulikust menetlusest väljamõistmisele kuuluv 96,00 eurot =168,00 eurot. Arvestatud kaitsjatasud sisaldavad käibemaksu. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatavate resotsialiseerumisväljavaadetele on kohus hinnangu andnud eespool. Arvestades aga süüdistatavate materiaalset olukorda- kõigil neil puudub rahaline sissetulek, S.F ja U.T ülapeetavate olemasolu, mis lubab teha järelduse, et kõigi menetluskulude tasumine käib süüdistatavatele ilmselgelt üle jõu, peab põhjendatuks nad osaliselt vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse, mõistes Janos Aedmäelt välja riigituludesse kaitsjatasuna 100,00 eurot ja teistelt süüdistatavatelt 150,00 eurot. Siin arvestab kohus ka asjaoluga, et süüdistatavad on oma süüd tunnistanud, ei ole esitanud vastuväiteid tsiviilhagidele ja on väljendanud kahetsust toimepandu üle. Arvestades süüdistatavatel lasuvaid rahalisi kohustusi juba ainuüksi käesoleva kriminaalasja pinnalt, ei pea kohus põhjendatuks määrata menetluskulude tasumist ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik