lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10664/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10664/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-10664

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.jaanuaril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-10664 (kohtueelses menetluses 13230108300)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Martina Kommel

Kriminaalasi

M.E süüdistuses KarS § 202 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning G.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Annika Vanatoa

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

M.E, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 15, kinni peetud 10.08.2013. a – 11.08.2013. a, alates 11.08.2013. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Andres vandeadvokaat Riine Lumiste

Süüdistatav

G.F , isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, hetkel viibib Vanglas, kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 13, kinni peetud 10.07.2013. a, 05.06.2013. a – 06.06.2013. a, 20.07.2013. a ja 05.11.2013. a, alates 06.11.2013. a kohaldatud tõkendit vahistamine;

Alas,

asenduskaitsja

1-13-10664

Kaitsja

vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1.Tunnistada M.E (i.k. XXX) KarS § 202 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
2.Tunnistada M.E (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
4.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
5.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.08.2013. a – 11.08.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
6.Võttes aluseks KrMS § 130 lg 41 kohaldada M.E suhtes tõkendit – vahistamine ja võtta isik vahi alla kohtusaalist.
7.Karistuse algust lugeda vahi alla võtmise päevast.
8.Rahuldada kannatanu Terve Pere Apteek OÜ esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista M.E-lt Terve Pere Apteek OÜ kasuks välja 119,10 eurot. Väljamõistetud summa kanda Terve Pere Apteek OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
9.Rahuldada kannatanu Sander Sõstra esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista M.E-lt Sander Sõstra kasuks välja 487 eurot. Väljamõistetud summa kanda Sander Sõstra arveldusarvele nr 221019096936 Swedbank’is.
10.KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 240 eurot
11.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb M.E tasuda menetluskulud kokku summas 240 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 20 eurot.
12.Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „M.E 1-13-10664 menetluskulud“.
13.Tunnistada G.F (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
14.Tunnistada G.F (i.k. XXX) KarS § 424 järgi ettenähtud

2 (6)

1-13-10664 kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

15.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
16.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
17.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.07.2013. a, 05.06.2013. a – 06.06.2013. a, 20.07.2013. a ja 05.11.2013 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni s.o. 2 kuud ja 27 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.
18.Vastavalt KarS §-le 69 asendada G.F’ile mõistetud 7 (seitse) kuud ja 3 (kolm) päeva s.t 213 päeva vangistust 426 (neljasaja kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 18 (kaheksateist) kuud.
19.G.F ’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada isik vahi alt kohtusaalis.
20.Rahuldada kannatanu Bauhof Group AS-i esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista G.F ’ilt Bauhof Group AS-i kasuks välja 103,98 eurot. Väljamõistetud summa kanda Bauhof Group AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
21.Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS-i esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista G.F ’ilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 127,95 eurot. Väljamõistetud summa kanda Rimi Eesti Food AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank’is.
22.Rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista G.F ’ilt Maxima Eesti OÜ kasuks välja 62,37 eurot. Väljamõistetud summa kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
23.Rahuldada kannatanu ETK Jaekaubandus AS-i esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista G.F ’ilt ETK Jaekaubandus AS-i kasuks välja 80,91 eurot. Väljamõistetud summa kanda ETK Jaekaubandus AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
24.KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.F’ilt riigituludesse menetluskuluna: ekspertiisikulud summas 131 eurot; määratud kaitsja tasu summas 432 eurot; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 0,90 eurot; sundraha summas 532,50 eurot; kokku 954,4 eurot.
25.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.F’il tasuda menetluskulud kokku summas 954,4 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 79,50 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 79,90 eurot. 3 (6)

1-13-10664

26.Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.F 1-13-10664 menetluskulud“.
27.Asitõendid: pakendatud tühjad karbid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaaltoimikusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 17. veebruaril 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

G.F ’ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 sätte alusel, uuesti 01.07.2013. a kella 21:30 paiku viibides korteris aadressil Tallinn XXXvõttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluva sõrmuse väärtusega 200 eurot ning lahkus. Samuti tema 28.06.2013. a kella 13:45 paiku viibides aadressil Tallinn Smuuli tee 41 kaupluses Bauhof võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 kirvest X10 kogusummas 103,98 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema 20.07.2013. a kella 04:05 paiku Tallinn XXXebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXkuuluvad esemed ja nimelt käekella Seconda väärusega 60 eurot, taskust rahakoti väärusega 20 eurot, milles oli sularaha 50 eurot, mobiiltelefoni HTC väärusega 200 eurot, kogusummas 330 eurot. Samuti tema 06.08.2013. a kella 10:15 paiku kaupluses Säästumarket aadressil Tallinn Pae 76 võttis ebaseadusliku omastamise eemärgil kaupa – 2 pudelit Tequila Morelos Esp.Blan kogusummas 28,98 eurot ja lahkus kauplusest. Samuti tema ajavahemikul 26.08.2013. a kuni 03.09.2013. a kaupluses Juku aadressil Tallinn Tähesaju 25 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kotryna OÜle kuuluvad kaubad – konstruktor Lego nr 75002 väärtusega 31,99 eurot, konstruktor Lego nr 75015 väärtusega

4 (6)

1-13-10664 32,99 eurot, konstruktor Lego nr 75008 väärtusega 59,99 eurot, konstruktor Lego nr 70403 väärtusega 59,99 eurot, konstruktor Lego nr 70003 väärtusega 39,99 eurot, konstruktor Lego nr 9395 väärtusega 74,99 eurot, konstruktor Lego nr 3186 väärtusega 32,99 eurot, konstruktor Lego nr 9393 väärtusega 39,99 eurot, konstruktor Lego nr 75004, kogusummas 432,91 eurot. Samuti tema 05.11.2013. a kella 09:00 paiku kaupluses Rimi Eesti Food AS aadressil Tallinn Pae 76 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 pudelit 0,7 liitrist Highland Gold viskit kogumaksumusega 62,25 eurot, kuid peeti kohapeal kinni. Samuti tema 17.10.2013. a kella 08:00 paiku kaupluses Rimi Eesti Food AS aadressil Tallinn Pae 76 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 šokolaaditahvlit Linda (300g) kogumaksumusega 46,35 eurot ning lahkus. Samuti tema 22.10.2013. a kella 08:00 paiku kaupluses Rimi Eesti Food AS aadressil Tallinn Pae 76 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13 šokolaaditahvlit Anneke (300g) kogumaksumusega 40,17 eurot ning lahkus. Samuti tema 27.10.2013. a kella 19:10 paiku kaupluses Maxima aadressil Tallinn Pae 78 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 0,5 liitrist pudelit Hennessey VS konjakit kogumaksumusega 62,37 eurot ning lahkus. Samuti tema 31.10.2013. a kella 12:30 paiku ETK kaupluses Maksimarket aadressil Tallinn Smuuli tee 43 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 9 purki lõhemarja kogumaksumusega 80,91 eurot ning lahkus. Seega G.F pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Samuti tema juhtis 05.06.2013. a kella 18:45 paiku Tallinn XXXhoovis punast värvi motorollerit Znen reg märgiga XXX, olles narkootilises joobes, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides /nõudeid. Seega G.F pani toime mootorsõiduki juhtimise narkojoobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 01.07.2013. a kella 13:00 paiku pantis teadlikult ebaseaduslikul teel saadud eseme ja nimelt aadressil Pae 72 asuvas pandimajas XXXkuuluva sõrmuse, mis oli eelnevalt varastatud G.F’i poolt. Seega M.E pani toime kuriteo tulemusena saadud vara omastamise, see oli toime pandud vähemalt teist korda s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 sätete alusel, uuesti 16.07.2013. a aadressil Tallinn Endla 45 asuvas apteegis Terve Pere Apteek OÜ võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil päevakreemi Vichy Neovidal 50 ml maksumusega 42,10 eurot, päevakreemi Vichy Idealia 50 ml maksumusega 36 eurot, päevakreemi Vichy Liftactiv 50 ml summas 41 eurot, kogusummas 119,10 eurot ja lahkus apteegist.

5 (6)

1-13-10664 Samuti tema 18.08.2013. a ajavahemikul kella 20:30 kuni 21:00 aadressil Tallinn Estonia pst 9 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil teenindusletilt XXXkuuluva mobiiltelefon LG9 väärtusega 304 eurot ja lahkus. Samuti tema 04.08.2013. a ajavahemikul 10:00 kuni 18:20 viibides Tallinn Sõpruse pst 201/203 kaupluses Tiimari võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXvalduses olnud ja XXXkuuluva tahvelarvuti Galaxy Tab 10.1 väärtusega 457 eurot, arvutikaaned maksumusega 10 eurot ja lahkus. Seega M.E pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

Velmar Brett Kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.