Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.jaanuar 2014.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
24.jaanuar 2014.a.
Kriminaalasja number
1-13-11022
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Kriminaalasi ja menetluse liik
D.K süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
D.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, pensionär, põhiharidusega, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxx küla xxxxx talu, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 20.novembrist 2013.a.
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
§
järgi
Süüdi tunnistada D.K kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.K kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigist lahkumiseks, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Lisakaristusena võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on D.K kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista D.K-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha, 48 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks ja 27 eurot ekspertiisi tasu. Sundraha, kaitsja tasu ja ekspertiisi tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha, 4.80 eurot kaitsja tasu ja 2.70 ekspertiisi tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2900072369 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-11022. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu D.K süüdistatakse selles, et ta 30.oktoobril 2013.a kella 15.00 paiku juhtis Rapla maakonnas Juuru vallas Kose-Purila tee 28. kilomeetril sõiduautot Audi 80 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema veres sisaldus ühe grammi kohta 2.19 milligrammi etanooli. D.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui D.K kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.K tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.