lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-613/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-613/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-613/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.02.20141-14-613/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.11.20141-14-613/41Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.11.20151-14-613/55Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.02.20161-14-613/60Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-613

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 23.01.2014 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar prokuröri Ain Tali juuresolekul kaitsja Mati Senkel osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23.01.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, vallaline, töökoht- ei oma, kriminaalkorras karistatud: 1) 05.11.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel-mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3k katseaeg: 1a; 2) 16.12.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel-mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 1a 6k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a 6k 3) 10.02.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel-mõisteti vangistus: 6k; 4) 25.10.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 68 lg 1 aluselmõisteti rahaline karistus: 194 päevamäära 9700 EEK-i ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 18k; 5) 29.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 200 lg 1 ja 74 aluselmõisteti tingimisi vangistus: 2a katseaeg: 2a; 6) 27.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel-mõisteti rahaline karistus: 260 päevamäära 13000 EEK (830,85 €). 7)07.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga. tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 13.01.2014, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on B.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 28.12.2013 kella 12.45 paiku Tapa vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 146.kilomeetril maastikusõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,09 mg/l kohta. Seega B.L, juhtides maastikusõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Senkelile 168 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkoorikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: B.L süüdi tunnistada KarS § 424 j ärgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkoorikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.L-ilt menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 300 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 168 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Mati Senkel poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-613 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Mati Senkeli poolt süüdistatava B.L-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.