Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
22.01.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-11522 (13230105864)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Tõlk
Aleksandra Krasnošlõk
Kriminaalasi
R.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Prokuröri abi
Katrin Kabel
Süüdistatav
R.B isikukood: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: puudub; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: -09.06.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 5 aastat ja 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 5 kuud ja 22 päeva vangistust alates 09.06.2008.a. Vabanes pärast karistuse kandmist 29.11.2012.a.
Kaitsja
Tõkend-elukohast lahkumise keeld, kinni peetud 13.05.201314.05.2013, 02.07.2013-03.07.2013, 29.06.2013-01.07.2013, 02.10.2013-03.10.2013, s.o. kokku 9 päeva. vandeadvokaat Milvi Söörd
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:
vangistusega 2 (kaks) aastat.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 22.01.2014.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: R.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.05.2013.a. kella 21.00st kuni 13.05.2013.a. kella 08.30ni tungis varguse toimepanemise eesmärgil ukse lahtiklükkamise teel sisse Tallinnas, aadressil XXX asuva elumaja keldriruumi, kust üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada kannatanule XXXkuluvaid järgmisi esemeid: Lööktrell Makita koos puuride komplektiga rohelist värvi kastis maksumusega 300 eurot; Trell DWT koos mikseriga maksumusega 32 eurot; Akutrell plastkastis maksumusega 32 eurot; Kruvikeerajate ja vahetatavate otsikute komplekt plastkastis maksumusega 27 eurot; Elektri-tikksaag kastis maksumusega 32 eurot; Kolm vihti elektrikaablit 3x1,5 mm valget värvi isolatsioonis, 35 meetrit kogumaksumusega 4 eurot; Neli spinningõnge Shimano ja üks 6-meetrine viskeõng kokku maksumusega 250 eurot; Plastkast kalapüügitarvetega maksumusega 30 eurot; Universaalne liigendnuga Gerber musta värvi vutlaris maksumusega 120 eurot; Auto suitsusüütaja maksumusega 10 eurot; Santehnika osad (liidesed, nurkmikud) maksumusega 30 eurot; Ketaslõikur Black&Dekker maksumusega 100 eurot; Komplekt metallpuure maksumusega 10 eurot; Sinine tõmblukuga kott, maksumuseta Nimetatud asjad pani keldris kilekottidesse ning viis välja keldriruumist, kus need asusid. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B peeti keldriruumis kinni politseitöötaja poolt. Samuti tema 29.06.2013.a. kella 18.45 ajal Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Säästumarket üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit 0,2-liitrist viina Beloff maksumusega 2.29 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kaupluse kassadest, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud kaupluse turavtöötaja poolt. Samuti tema 02.07.2013.a. kella 20.30 ajal Tallinnas, aadressil Sõle 27 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Sõle Säästumarket üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit viina Viru Valge maksumusega 6.95 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kaupluse kassadest, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud kaupluse turavtöötaja
poolt. Samuti tema 02.10.2013.a. kella 17.58 ajal Tallinnas, aadressil Aia 7 asuvast Rimi Eesti Food ASile kuuluvas kaupluses Rimi, tegutsedes grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit viina Viru Valge maksumusega 15.29 eurot. Nimelt pani eeluurimisel tuvastamata isik R.B seljakotti pudeli viina, millega R.B möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud kaupluse turavtöötaja poolt. Seega R.B , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.