Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 21.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-13-10776/4
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Lühimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.01.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 661

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 10776

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.jaanuaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Paul Pikma kaitsja: Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas K.Z ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, ei tööta, alates 06.08.2013 asub XXX, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses alates 24.10.2012 kuni 25.10.2012 ja alates 07.03.2013 kuni 09.03.2013 süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 07.03.2013 kella 19.42 ajal juhtis Maardus Keemikute tänaval mootorsõidukit Volvo reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( narkootiline joove ); -samuti tema 24.10.2012 kella 21.21 paiku juhtis Laagna teel mootorsõidukit Volvo reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( narkootilione joove ), millega K.Z rikkus LS § 69 lg. 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega K.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kuid kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 07.03 juhtis sõidukit, kuid ta ei olnud narkojoobes; -samuti kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 23.10.õhtil ta suitsetas fentanüüli ja järgmisel päeval juhtis sõidukit. Politsei märguandel peatas sõiduki. Ta toimetati ekspertiisi. Kahetseb juhtunut.

Lisab kohtuistungil, et alates 06.08.2013 viibib Viljandi haigla sõltuvushaigete rehabilitatsiooniteenustel tähtajaga 9 kuud. Pärast ravikuuri lõppu saab uuesti asuda tööle endisesse töökohta XXX OÜ. Peres kasvab alaealine laps. Võõrutusravile asus vabatahtlikult. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist leidnud tõendamist ekspertiisiaktis kirjeldatust selles, et ekspertiisi tegemise ajal K.Z esineb fetanüüli tarvitamise tunnuseid ( t.l. 4 – 9, 36 – 41 ) KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on kohtuistungil avaldatud kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust ja karistatuse kustumist, tema poolt vabatahtlikult narkovastasele statsionaarsele ravile asumist ja pärast ravi endisele töökohale naasmist, kohtuistungil avaldatud kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 5 ( viis ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui K.Z kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel, karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 24.10.2012 kuni 25.10.2012 ja alates 07.03.2013 kuni 09.03.2013 s. o. 5 ( viis ) päeva. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel K.Z-ilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 ( viieks ) kuuks. LS § 127 alusel K.Z kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 2 Välja mõista K.Z-ilt sundraha 532.50 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista K.Z-ilt kaitsjatasu 223.20 eurot. 4 Välja mõista K.Z-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 262.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 lg. 1 alusel mõistetud kohtukulud tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot kuus. Kohtukulud tasuda lõplikult 15. märtsiks 2015 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.