lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-530/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-530/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-530

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 21.01.2014 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.01.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Kalle Viidas, isikukood 34008025224, elukoht xxxx, EV kodanik, 5 klassi haridus, vabaabielu, emakeel- eesti keel, xxxx, karistusregistrisse kandmata, tõkend- elukohast lahkumise keeld 13.11.2013, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Kalle Viidasele esitatud süüdistus selles, et tema 19.10.2013 kella 19.00 paiku xxxx korteris isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele L N ühel korral rusikaga vastu vasakut käelaba, ühel korral rusikaga parema põse piirkonda ja kahel korral rusikaga vastu paremat kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema põsepiirkonna põrutuse ning vahetult pärast seda lõi K. Viidas korteri uksele tulnud L. N emale L P jalaga vastu jalga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu Seega Kalle Viidas, lüües teisi inimesi, millega tekitas tervisekahjustusi ja füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule 158,64 €. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: KALLE VIIDAS süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 21.01.2014.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu välja mõistmata. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatava Kalle Viidase kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.