Kohtulahend

Kaitsja

advokaat Juho-Enn Aule

Kaitsja

advokaat Eva Tibar-Šuvalov

Kaitsja

advokaat Merike Allikmäe

Kaitsja

advokaat Natalia Lausmaa

Kaitsja

advokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida endale töökoht või jätkata alates 01.09.2014 õpinguid ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vangla kolmanda kriminaalhooldaja.

üksuse

noorte

kriminaalhoolduse

juhatajal

määrata

M.

X

üksuse

noorte

kriminaalhoolduse

juhatajal

määrata

L.

X

KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (02.03.12.2012) ning 26.03.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 25 tundi üldkasulikku tööd ehk 13 päeva vangistust. Kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui S-M. X 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; omandada põhiharidus ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vangla kolmanda kriminaalhooldaja.

üksuse

noorte

kriminaalhoolduse

juhatajal

määrata

S-M.

X

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vangla kolmanda kriminaalhooldaja.

üksuse

noorte

kriminaalhoolduse

juhatajal

määrata

D.

X

e

üksuse

noorte

kriminaalhoolduse

juhatajal

määrata

N.

X

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui A. X 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; lõpetada põhikool ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vangla kolmanda kriminaalhooldaja.

üksuse

noorte

kriminaalhoolduse

juhatajal

määrata

A.

X

(ükssada kuuskümmend üks) eurot XXXkasuks (arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas); - 2 450 (kaks tuhat nelisada viiskümmend) eurot XXX ja XXX kasuks (kanda XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB pangas); - 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot XXX kasuks (arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB pangas); Alaealistel vajalike vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel nimetatud summad sisse nõuda nende vanematelt XXX(elukoht: XXX) ja XXX (elukoht: XXX)

KrMS § 188 alusel, alaealisel A. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt – XXX (elukoht: XXX). Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB pangas või arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 113-11531 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSED

Marelle X , Laura X , Stella-Maria X , Dreisy X ja Nadežda X süüdistatakse selles, et nemad rikkusid grupis rahu ja avalikku korda, keeldudes ühiselt koos Veronica X , Olga X , Marleen X ja Lidia X ajavahemikul 02.12.2012 kell 20:30 kuni 03.12.2012 kell 01:10 Tallinnas XXX asuvas XXX korraldustele allumast, hüpates diivanitel, karjudes, ropendades, lauldes valjul häälel roppe laule ning lõhkudes seejuures puhketoas mööblit, tõugates ümber riiuli ja telerilaua, kiskudes alla jõulukaunistused ja kuusepuu, loopides erinevaid esemeid ning rikkudes rusikate ja jalgadega peksmise teel tütarlaste I ja II osakonna järelemõtlemise ruumide uksed. Oma tegevusega rikkusid tütarlapsed asjasse mittepuutuvate isikute, s.o XXXtöötajate ning I osakonna tütarlaste õigusrahu. Seega panid M. X, L. X, S-M. X, D. X ja N. X toime avaliku korra raske rikkumise grupis, s.o KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Nadežda X ja Anastasia X selles, et nemad rikkusid 22.10.2012 kella 20:00 paiku Tallinnas Alasi 4 asuva maja juures tahtlikult võõrast vara ning tekitasid olulise kahju, joostes mööda erinevaid sõiduautosid ning tekitades seejuures XXX(X) sõiduautole Lexus IS200 registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 2958,06 eurotXXX sõiduautole Audi A6 registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 755 eurot, XXX sõiduautole Dacia Duster registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 709,42 eurot ning XXXsõiduautole Saab 95 registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 180 eurot, s.o kahjustusi kogusummas 4 602,48 eurot. Seega K. ja A. X panid toime võõra asja rikkumise, s.o KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anastasia X selles, et tema, viibides 27.06.2013 kella 21:30 paiku Tallinnas Pärnu mnt 45 asuva Kino Kosmose juures, küsis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX helistamiseks mobiiltelefoni. XXX andis talle helistamiseks oma mobiiltelefoni Huawei Honor U8860 maksumusega 169 eurot, kuid A. X, kasutades ära hetke, mil XXX otsis midagi oma seljakotist ega pööranud ümbritsevale tähelepanu, jooksis koos mobiiltelefoniga sündmuskohalt minema. Seega A. X pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava M. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus M. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ja M. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 7 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 21 päeva) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. M. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja järgmisi kohustusi: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, otsima endale töökoha või jätkama õpinguid ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatava L. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus L. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ja L. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 2 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 26 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18kuulise katseajaga. L. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, jätkama keskhariduse omandamist ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatava S-M. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus S-M. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust KrMS § 202 lg 6 alusel S-M. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 13 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 15 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. S-M. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, omandama põhihariduse ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatava D. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus D. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ja D. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 5 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 23 päeva) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. D. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest,

jätkama põhihariduse sotsiaalprogrammides.

omandamist

ning

osalema

kriminaalhooldaja

määratavates

Süüdistatava N. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus N. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega; KarS § 203 järgi ning tema karistamist 5-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust ja N. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 11 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (5 kuud ja 18 päeva) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. N. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, otsima endale töökoha või jätkama õpinguid ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatava A. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. X süüditunnistamist KarS § 203 järgi ning tema karistamist 5-kuulise vangistusega; KarS § 199 lg 1 järgi ning tema karistamist 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks A. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osa – 15 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (5 kuud ja 15 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. A. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, lõpetama põhikooli ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Nii kannatanud kui tsiviilkostjad on andnud oma nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on nad teadlikud. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. X, L. X, S-M. X, D. X , N. X ja A. X tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS § 175 lg 1 p-de 2, 4, 5 ja 9; § 176 lg 1 p 2 ning § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o kriminaalmenetlusega seonduvad kannatanu sõidukulud, määratud kaitsjatele makstav tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud, sundtoomise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 kuupalga alammäära ehk 532,50 eurot. Arvestades süüdistatavate ning nende perekondade varalist seisundit, süüdistatavate resotsialiseerumise väljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

ning jätab osa menetluskuludest riigi kanda. Kohene ja kõigi menetluskude tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 176, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.