Kriminaalasi nr 1-13-8786
registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde. Ametnik tundis alkoholi lõhna ning alkoholi tarvitamise kahtluse tõttu teostas U.O-le alkoholijoobe tuvastamise kontrolli alkomeetriga Alcovisor MarkX SN:107287 (kalibreeritud 11.11.2013, uus hooldus hiljemalt 31.05.2014). U.O tuvastati alkoholijoove 0,263 mg/l kohta. Ametnik võttis 02.01.2014 süüdimõistetult kirjaliku seletuse. U.O sõnul tarvitas ta 01.01.2014 kodus 2 liitrit õlut, kuna läks naisega tülli. Esmakohtumine U.O-ga toimus 25.10.2013, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õiguseid-kohustusi. Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu broneeriti üldkasulikku tööd tegema S. K Rakvere Hooldekodu OÜ juurde. 02.01.2014 seisuga on U.O sooritanud 93 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 751 tundi. U.O on üldkasuliku töö tunde teinud ajakava kohaselt. Kriminaalhooldusametnik peab positiivseks seda, et süüdimõistetu täidab korrektselt registreerimiskohustust ning sooritab ÜKT tunde. Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et U.O on lisaks sooritanud veel 18 üldkasuliku töö tundi. Süüdimõistetu U.O võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. U.O tunnistas, et ta oleks pidanud alkoholi tarvitamise asemel võtma rahusteid. Süüdimõistetu palus kohut vangistust mitte täitmisele pöörata. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne U.O-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu U.O rikkus 02.01.2014 temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtu hinnangul on tegemist oma kohustuse teadliku ja tahtliku rikkumisega. Arvestades U.O enda suhtumist toimepandud rikkumisse, samuti seda, et muid etteheiteid kriminaalhooldusametnikul U.O-le ei ole, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning U.O-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s:
Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne nr 58714 09.01.2014 U.O-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8786 02.10.2013 KarS § 121 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.