1-13-11624
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11624 (13257000115)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Aare Kreek süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Marelle Ulla Advokaat Vahur Krinal
Süüdistatav AARE KREEK - isikukood 37603094710, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
1.Süüdi mõista Aare Kreek KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud. 2.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Aare Kreek suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 10-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Aare Kreek 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-13-11624 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-13-11624 rindkerepiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule J K füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Eeltoodu alusel Aare Kreek’i süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritavate kuritegude s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5, 37, 61/. Prokuröri poolt kohtus Aare Kreek`ile nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada A.Kreek mõistetud vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aare Kreek süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on tasunud Läänemaa Haigla SA arvete seeria CX nr *ja nr * alusel tasunud kannatanu A.T ravikulud summas 62.83 eurot /tl 50/. EV Sotsiaalministeerium kannatanu J.K hüvitamata ravikulud summas 555.66 on tasunud raviteenuste arve CX nr * alusel /tl 70/ Aare Kreek suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 90/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Aare Kreek`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal A.Kreek kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 109-110/ ja 137,76 eurot, kokku 287,52 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.