Kohtulahend

üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 1200 (üks tuhat kakssada) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Mihhail Stroiko’ täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Mihhail Stroiko’t käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata Mihhail Stroiko üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Harju

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 15.01.2014.a. Mihhail Stroiko’ suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mihhail Stroiko’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 532,50 eurot; - kaitsjatasu summas 261,60 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-10802, Mihhail Stroiko ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat helisalvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - sülearvuti (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis; Tallinn, Rahumäe tee 6) – tagastada XXX.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 15.01.2014.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (15.01.2014.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Mihhail Stroiko’t süüdistatakse selles, et tema, 07.07.2012 kella 23.25 paiku Tallinnas XXX korteris lõi vähemalt seitse korda oma elukaaslast XXX näkku ja pähe, haaras jõuga temal kätest, ja seejärel väljudes korterist, koridoris korrustevahelisel platsil lõi kannatanut veel üks kord jalaga vastu vasakut põsesarna, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: sääre pindmine vigastus, põlve põrutus, pea pindmised vigastused, pindmised pealaenaha vigastused, pindmised vigastused kaela erinevates piirkondades. Samuti Mihhail Stroiko 13.07.2012 Tallinnas XXX korteris lõi XXX kaks korda vastu nägu (üks kord vastu huult, teine vastu nina), põhjustades kannatanule füüsilist valu ja verejooksu ninast. Seega, süüdistuse kohaselt, Mihhail Stroiko pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Mihhail Stroiko 14.07.2012 helistas kannatanu XXX telefoninumbrile XXX ja ähvardas teda surnuks pussitada /vene k зaрезaть/ ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest ta sai häälest aru, et M.Stroiko on joobes ning M.Stroiko kasutas enne seda (07. ja 13.07.2012) kannatanu vastu füüsilist vägivalda. Seega, süüdistuse kohaselt, Mihhail Stroiko pani toime tapmisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on kannatanule tekitatud füüsilist kahju. Kannatanule tekitati varalist kahju 07.07.2012 kuriteosündmuse käigus temale kuuluva sülearvuti lõhkumisega. Kriminaalmenetluse käigus esitas kannatanu tsiviilhagi lõhutud arvuti osas. Arvuti maksumus oli 243,99 eurot, millest kahtlustatav oli juba hüvitanud 108 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 135 eurot. Kohtueelse menetluse käigus hüvitas kahtlustatav veel 67 eurot ja ülejäänud osas kannatanu loobus tsiviilhagist. Käesoleval ajal kannatanu poolt tsiviilhagi puudub.

Mihhail Stroiko’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mihhail Stroiko’ karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 1200 tundi, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat, mille kestel peab Mihhail Stroiko täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Mihhail Stroiko’t kohustada käitumiskontrolli ajal: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja seda pakub. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Mihhail Stroiko’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mihhail Stroiko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks koopiakulud summas 0,45 eurot ning kaitsjatasu summas 261,60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 532,50 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kriminaalasja toimikus asuvad CD-plaat salvestistega on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Sülearvuti, mis on kriminaaltoimikust nähtuvalt purunenud (tl 70-74), tuleb tagastada XXX. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.