Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.jaanuar 2014. a Tallinn
Kriminaalasja number
1-14-151 (13230108690)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Liilia Kesküla
Prokurör
Kairi Kaldoja
Süüdistatav
L.J Ik: XXX, EV kodanik, kutseharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: XXAS, elukoht: XXX, Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt Kohtueelses menetluses advokaat Juho-Enn Aule
Kaitsja
L.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdi tunnistada L.J KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta L.J-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud L.J-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et L.J temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.J-ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 15.01.2014 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.01.2014. L.J-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. L.J-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; ja § 180 lg 1 alusel
• sundraha 532.50 eurot L.J-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 72.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (alates 01.02.2014.a. IBAN EE89 1010 220034796011) SEB pangas või nr 221023778606 (alates 01.02.2014.a. IBAN EE93 2200 221023778606) Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.J , 1-14-151, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Selver AS-i esitatud tsiviilhagi 209.60 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 alusel välja mõista L.J-ilt Selver AS-i kasuks 209.60 (kakssada üheksa eurot ja 60 senti), mis tuleb kanda AS Selver arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. Asitõendid 2 CD plaati videosalvestistega (asuvad kinnises ümbrikus kohtutoimikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
L.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle suhtes on tuvastatud, et ta pani 06.05.2013 ja 09.05.2013 kella 12:44 ajal toime süüteod väheväärtusliku asja vastu uuesti 09.05.2013 kella 17:30 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit alkohoolset jooki Bacardi Oakheart väärtusega 11,99 eurot/tk koguväärtusega 23,98 eurot ja ühe Coca Cola (2L) väärtusega 1,47 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 25,45 eurot. Samuti tema uuesti 14.05.2013 kella 12:19 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades nimetatud summas kauplusele varalist kahju.
Samuti tema uuesti 15.05.2013 kella 13:11 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pakki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot/pk koguväärtusega 6,40 eurot ning möödus kauba eest tasumata kassadest, tekitades nimetatud summas kauplusele varalist kahju. Samuti tema uuesti 16.05.2013 kella 13:54 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti 16.05.2013 kella 17:36 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvast kauplusest Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades nimetatud summas kauplusele varalist kahju. Samuti tema uuesti 17.05.2013 kella 12:22 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades nimetatud summas kauplusele varalist kahju. Samuti tema uuesti 18.05.2013 kella 20:44 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit alkoholi Captain Morgan Spiced väärtusega 18,80 eurot/tk koguväärtusega 37,60 eurot; kaks kilekotti väärtusega 0,10 eurot/tk koguväärtusega 0,20 eurot; ühe Coca Cola (2L) väärtusega 1,47 eurot; ühe seemnevorsti väärtusega 3,49 eurot; ühe sibula väärtusega 0,07 eurot; ühe paprika väärtusega 1,37 eurot; ühe banaani väärtusega 0,55 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 44,75 eurot. Samuti tema uuesti 20.05.2013 kella 17:30 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit alkoholi Captain Morgan Spiced väärtusega 18,50 eurot/tk koguväärtusega 37 eurot; üks Red Bull väärtusega 1,87 eurot; üks kartuli-hakkliha vormi segu väärtusega 0,82 eurot; kaks kilekotti väärtusega 0,10 eurot/tk koguväärtusega 0,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 40,49 eurot. Samuti tema uuesti 21.05.2013 kella 19:26 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli pakki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot/tk koguväärtusega 12,80 eurot; ühe õuna-kirsi-aroonia joogi väärtusega 0,79 eurot; ühe pudeli alkohoolset jooki Liviko Gin väärtusega 7,59 eurot; ühe Riisi Uncle Bens väärtusega 2,33 eurot; ühe Laua Viina (0,7L) väärtusega 7,19 eurot; ühe Red Bull väärtusega 1,87 eurot; ühe noa väärtusega 8 eurot; ühe noa väärtusega 9,50 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 50,07 eurot. Samuti tema uuesti 27.05.2013 kella 12:36 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ja ühe Põltsamaa õunamahla väärtusega 1,10 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 4,30 eurot. Samuti tema uuesti 03.06.2013 kella 13:30 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pakki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot/tk koguväärtusega 6,40 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades nimetatud summas kauplusele varalist kahju. Samuti tema uuesti 05.06.2013 kella 17:21 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pakki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot/tk koguväärtusega 6,40 eurot ja ühe Red Bull väärtusega 1,87 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 8,27 eurot. Samuti tema uuesti 10.06.2013 kella 13:08 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ja ühe sidruni Nestea väärtusega 1,07 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kauplusele varalist kahju 4,27 eurot. Samuti tema uuesti 17.06.2013 kella 13:49 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades nimetatud
summas kauplusele varalist kahju. Samuti tema uuesti 19.06.2013 kella 13:20 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki sigarette Camel väärtusega 3,20 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades nimetatud summas kauplusele varalist kahju. Oma sellise tegevusega pani L.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Selver AS on esitanud tekitatud varalise kahju osas tsiviilhagi summas 209.60 eurot mis kuulub L.J-i poolt hüvitamisele. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 08.01.2014 sõlmitud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kairi Kaldoja, süüdistatava L.J-i ja tema kaitsja Juho-Enn Aule vahel järgnev kokkulepe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus L.J-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolme aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. L.J nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb L.J temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab L.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks sundraha, kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et L.J esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. L.J on täisealine isik, kellel on töökoht olemas. Kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel ei tuvastanud kohus menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse
kaaluda menetluskulude vähendamist. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et L.J-ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Samas leiab kohus, et tulenevalt teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta ning arvestades tsiviilhagi hüvitamise kohustust, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud võimaldada süüdistatavalt välja mõistetav menetluskulu tasuda osade kaupa, so kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 5, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.